页面紧急跳转新域名

页面紧急跳转新域名 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2016

导演： 欧文·克莱恩

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　欧文·克莱恩自编自导，本·萨弗迪、约书亚·萨弗迪兄弟担任制片人，丹尼尔·祖尔格哈德利、马修·马希尔等主演，讲述了一个少年漫画家的成长故事。本片曾入围第75届戛纳电影节导演双周单元。

猜你喜欢

评论:

  • 鹤玥 3小时前 :

    拍得很深沉，看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 锦俊 6小时前 :

    new product launch

  • 骑向薇 9小时前 :

    关于克隆，网飞会拍政治惊悚片，苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风，不差但谈不上多好看。相比于复制，我认为记忆更应该一次性转移，毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因，这样所带来的伦理风险也相对较小。

  • 清又绿 8小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 枫歆 4小时前 :

    尽管不是很喜欢主人公的性格，天鹅们还是天鹅

  • 起骏 6小时前 :

    克隆人老梗可真无聊，论如何把一个MV长度的故事抻成一部电影

  • 蓟瀚漠 3小时前 :

    偏僻的疗养所，简约冷淡的装潢风格，饱和度稍高的灯光，让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术（基因编辑+克隆人+记忆移植）散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息，根本原因是影片的内核不存在对抗，而是有人文关怀的，是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇，虽然两人给的都是特写，但给Cam的拉得更近，满脸都是恐惧，Jack则给到了脖子，虽然有戒心，但没有恶意。男主作为艺术家，看到自己的克隆人找回自己创作的灵感（虽然偷换了工业设计和自由创作的概念），他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知，以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

  • 曼欢 9小时前 :

    作为软科幻，它甚至没有走到探讨记忆与人格的关系那一步，而是停在了与亲人告别这一层，总之有点可惜

  • 闫鸿信 6小时前 :

    老套的克隆人伦理问题，却看得我心一直揪着，泪流满面。一直在想，如果是自己，会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了，但仿佛灵魂还有更多的涵义。

  • 雨美 7小时前 :

    像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光

  • 雅锦 8小时前 :

    喜欢结尾的处理，深情的看着镜头说一句“我爱你”。本以为jack回到家庭会往悬疑方向走，还是挺圆满的结局。

  • 楼良吉 3小时前 :

    从某种程度上来说，

  • 梁麦冬 2小时前 :

    本以为剧本会讲述科技伦理或是记忆与真实的议题，最后还是用看似高概念的设定讲述了“爱”，很本真，很质朴。

  • 皇甫诗柳 6小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定，实际上还是通过搭建个人和家庭的关系，理性与情感的结构，拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过，想到那句话说，我们供养着这具躯体，因为它保存着记忆。

  • 荤英秀 0小时前 :

    无论是临终告别还是爱和你能否克隆继续，都是非常喜欢的母题，气氛表演美术都可谓优质极点，但仿佛还是差了点什么，框架和表达多于情感和真挚。

  • 翟文茵 7小时前 :

    “我现在是在告诉你，我不想再沉默了。我们开始沟通，我们开始解决问题。”听完卡隆眼睛紧闭，对于即将到来的死亡，他无能为力。“我没事”“我没事”，人总能在崩溃，甚至临死边缘，说我没事。

  • 桂玲 0小时前 :

    感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。

  • 邗蓓蕾 3小时前 :

    文本简单又简短的电影，全程靠阿里的表演在支撑，但不是件坏事。超越了伦理的一次探讨，包括如何接受“逐渐被遗忘”，和如何接受镜像面对一个一模一样的“你”。

  • 杞雅逸 5小时前 :

    看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了

  • 靳飞翮 9小时前 :

    关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved