护理伦理能力 高清

评论:

• 卫家仁 1小时前 :

  2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手

• 安飞飙 2小时前 :

  ？原著里的Anne呢？？而且为什么有种bridget jones diary的感觉？？配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

• 斯梓莹 5小时前 :

  建议别看这部了，可以看看《鬼书》，《它在身后》，《女巫》，《遗传厄运》这些电影。

• 婧华 3小时前 :

  一个人要逃离家庭只有两条路，结婚和死亡。别让任何人指使你该如何生活或该去爱谁。

• 宜佑运 4小时前 :

  假如想把这电影当作复仇爽片去看的话，不建议去看，因为你会觉得卑屈。个人认为这是一部教育片，是告诫观众他们自身在社会中都演绎不同的角色，每一个行为都对对别人有所影响，如果多一点关怀，可能结果就不一样。片中的法官 护士 警察 亲戚，哪怕其中只有一个人去帮助，女主也不会走到暴力这步。

• 寿凌蝶 9小时前 :

  出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

• 司空安晏 9小时前 :

  看了评论有点懵，首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的，只是口头承诺会给用十几二十年，所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼，现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场，所以女主爸爸就去理论，接着就抢车发生了车祸，我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 於景福 8小时前 :

  弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人，差。下饭都下不下去。

• 婷雪 3小时前 :

  男主的脸真的是让我差点看不下去 还是很喜欢睿智的达妹

• 千立果 1小时前 :

  粉丝向的深情制作，以及对于「重续」概念提出都是一种近于「电影论文」式的阐述，剧情上的回归首部，以及对于恐怖「元电影」的讨论在当下恐怖类型片中也显得诚意满满，当然成长于20世纪末恐怖片潮流中的影迷们已经错过了真正的黄金时代。

• 拜千秋 3小时前 :

  这一部应该是称作死忠影迷的“革命”，同时也是对第一部最有诚意的致敬。

• 丽初 7小时前 :

  《杀死影迷1》？！XD 很有诚意啊文本！影迷向X解构还有mise en abime，比那个杰森系列好100倍！！终于有一个结尾凶手被自己的杀人手法所杀，死的爽了！话说《惊声尖笑》下一部是不是也该提上日程了，《遗传厄运》《它在身后》这些新的类型恐怖片都有了还不赶紧恶搞起来！！！

• 宏元恺 9小时前 :

  没想象的那么难看，达妹有几个镜头也很美很不错，简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

• 卫丰 0小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 华翰 4小时前 :

  最失望的一集。导演在严重低估观众智商的同时，把主角们一个个往杀手那边送，看得人想把导演和编剧暴揍一顿。结局前后呼应，致敬了第一集。

• 户初露 3小时前 :

  好烂 以至于在影院没人都忍不住玩起了手机 一群路人脸西海岸作逼孩子一顿骂来骂去 毫无营养让人尴尬的直白台词 前几部主角毫无理由的死亡 感觉就是编剧掐点想让他没 面对杀人狂的时候别玩手机行么 真不专业 几个主角心肺功能不行 也没啥大杀器就一个尖刀就能double kill 平时应该多练练马拉松 这种需要忍受前一个半小时为了后面高潮的片子请只需一个小时就够了 无用对话看了头疼

• 力亦凝 4小时前 :

  除了片名和人物关系的壳，基本已经没有原作的影子了，还有该死的政治，有那么多各种肤色的贵族，迫不及待想要重温一下原著，强化一下自己的记忆了。

• 初洁静 5小时前 :

  是怕观众看不懂吗？心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。

• 张简雪漫 8小时前 :

  还行啊不烂；致敬与反致敬还挺会玩梗，至于原生粉丝梗就更玩梗了

• 仇德泽 2小时前 :

  要不要这么小气…好歹隔壁小电锯还舍得用血浆..