剧情介绍

  讲述一位心理学家在一场斗智斗勇的战斗中与一位危险的年轻天才进行交往 - 她不知道女孩拥有的超自然力量,或者她的生命处于平衡状态。心理学家吉米,负责治疗一个危险的小天才,殊不知她拥有超自然力量,但生命却危在旦夕……

评论:

  • 潮以珊 6小时前 :

    三个视角,缺一不可,其实也可以加上大本角色的视角

  • 进又青 8小时前 :

    三个视角之间的微妙差别很有意思,虽然是老手法,但是并不难看。而且很遗憾地是,我觉得卡鲁日已经是中世纪里比较okay的男的了,那个时期实在是上限太低……优雅的野蛮的血腥的伪善的……最后二十分钟也确实刺激,但是我印象最深刻的反而不是这里,而是玛格丽特视角里告诉卡鲁日这件事时卡鲁日后续的反应,以及她和婆婆在教堂的对话。你是个贵族小姐可你终归在男人眼中和圈里的母猪没有区别。卡鲁日真的完全相信玛格丽特了吗,电影没有给出答案,那么但愿上帝可以说服所有人吧。after all she never remarried.

  • 第五怡然 9小时前 :

    年度观影十佳之一!Forever Ridley Scott!

  • 贲博雅 9小时前 :

    让我们先从勇敢发声开始!Say No!

  • 邴绮琴 0小时前 :

    三个视角的罗生门,自大自恋的人能把强奸想象成被勾引。

  • 环巧蕊 5小时前 :

    三分之一就知道要打拳,好在剧本精巧,令人深思到底是不是司机被设了局,做了笼子。1080P 21/12/01

  • 橘萱 0小时前 :

    一切还原得太让人入戏了。中世纪真的太压抑了

  • 楼怀芹 2小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

  • 畅安志 7小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看!

  • 禽紫安 8小时前 :

    不是罗生门式各个角度的诠释,而是同一个真相不同利益相关者各自的权衡。

  • 茹良翰 6小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 轩诚 9小时前 :

    受害者有罪论不可取 维权成本过高 代价太大 如果结局是马特达蒙输了 又会是何种景象 但是明知不公 依旧不能停止发声 只有争取 才能有获得公平的机会!!

  • 紫橘 6小时前 :

    11.2 剧本写的好,电影也拍的好,朱迪科默演的也好。女性觉醒,但是女主没有做任何不符合时代背景的事情。两位男性的视角恰到好处的展示了为何女人难以被听见。真的是非常的妙了。其实并不是很喜欢把这个片子比作罗生门,因为罗生门是多方在有意说谎,而这部片子三方陈述的都是自己心中的真相。前两个“真相”则更衬托了第三个真相的悲凉。

  • 茅浩广 7小时前 :

    一般,感觉还行,从不同角度叙述同一件事情,提炼出对女性社会地位的思索。

  • 鄞幻巧 8小时前 :

    一边看一边想天呐让这两个男的按顺序都死了吧,果然真的都死了,令人满意。

  • 骏阳 8小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 祁正亮 9小时前 :

    从《末代皇帝》,到《最后的武士》,再到这部《最后的决斗》,三十多年来,曾经辉煌一时的古装大制作慢慢如他片名的定语一般,渐渐且随时准备在电影题材里告别。小导演是没有资本碰的,大导演也在票房的叫好不叫座的反馈中,渐渐成为了绝唱。

  • 香代蓝 2小时前 :

    三个视角,缺一不可,其实也可以加上大本角色的视角

  • 潍谛 4小时前 :

    冲着雷老爷子去看的,看到第二幕就想到了罗生门,加上了女权和对决,还行不过不是我的菜

  • 谷梁初雪 5小时前 :

    这电影第一主角是玛格丽特第二主角是土地,从头到尾对于男人们最重要的是土地和子嗣(因为i可以继承土地),而压迫女性的除了男性也有其他女性,所以性别战争的背后其实还是体制对个体的压迫,唯一夺权的办法不仅是死老公,还有对土地的获得。其实无论女人还是男人,独立和尊严都是以财产为依托的啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved