商业伦理经济伦理说 高清

评论:

• 卫子瑞 1小时前 :

  「你一直是你，我却不知道是什么我，直到我们拥有彼此的私人荒漠。」导演导的很出彩，很细腻，值得一看

• 凡洲 6小时前 :

  我不知道为啥评分这么低，但是剧中的动物和人类之前的感情，动物之间的感情真的有打动到我，小狮子和小狼都好可爱，动物都是有灵性的，我还是很推荐~

• 刘清秋 8小时前 :

  2022年3月24號/星期四

• 卫子玉 0小时前 :

  有关Sara部分的画面是热烈绚丽的颜色，和南方的阴冷形成强烈对比。从找人到讨说法到无法离开，故事其实还蛮浪漫的，Daniel爱着的是一个叫Sara的人而不只是一个臆想中的女性身体。有趣的是Sara虽然比他年轻很多说话却成熟不少，能及时转变思想没有错过她是Daniel的幸运。

• 时姝丽 9小时前 :

  底层中年危机直男和墨西哥保守小镇跨女网聊奔现的故事，前段写实的风格还以为是啥社会反思片，中段尬得我抠出十套海景房，后段莫名奇妙的he让人摸不着头脑……

• 妍沛 9小时前 :

  男二其实很会撩，是个磨人的小妖精。男主最开始两次见到女装男二，眼睛里都是光。

• 张廖鸿晖 2小时前 :

  各自在各自的生活中挣扎。就问男主知道男二是男的抛下男二，男二独自走回家那段小提琴曲子叫啥，好听。

• 容余妍 4小时前 :

  两种出逃：从所处环境的地域出逃；从被指派的性别/被规训的身体出逃，因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。

• 孟俊迈 3小时前 :

  你一直是你，我却不知道什么是我，直到我们拥有属于彼此的私人荒漠。导演真的很懂王家卫的慢性和调色，男男主角要到1小时左右才相遇。细腻的情感积累到最后热烈释放，那是冲破压抑盛开的共情之花。

• 伯博延 8小时前 :

  应该说是含朔量相当低的一部电影，但是还是能看到他的影子。片子节奏相当快，如果没有上一辈的故事加持，可能没有那么吸引人。可是这个上一辈的故事讲的实在潦草，总觉得背后有什么隐情。片子感觉勘破了爱情与人生，直击生死谜题。可是却也没说出什么，但是故事的流畅性是很好的，即使没讲出什么，你也愿意看完他。王珞丹可算是遇到了一个比较适合自己的角色，细听台词功力很可以的。王传君相比起来，吐字模糊，总体来说，片中女性角色更亮眼一点，不论是丁萌萌还是苏，不知道这是不是王朔创作多年以来的感受。

• 宓元甲 9小时前 :

  男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ，他放松了下来，接受了自己，整个人都变好了

• 彤枫 3小时前 :

  没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

• 巢春兰 5小时前 :

  🥀: I dont wanna be a three....

• 冀旭彬 5小时前 :

  网聊能美好到把人掰弯？或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了，至少在这一题材命题作文范畴里，能算高分了吧，但仅对于我这种保守直来说，没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景，纯异装同是很难接受和消化的。

• 于宏博 2小时前 :

  旁白太多了，好像一部读出来的电影。前后也略有些割裂，故事讲着讲着就跑了。有些内容还是有想法的，但是讲得方式太差了。而不老这个概念，也基本没用上啊。

• 巧春梅 5小时前 :

  好久都没能安静下来，看完一部慢节奏的电影，一开始跟着丹尼尔的视角去理解他的生活，然后跟着莎拉的视角去体会他所经历的一切，最后两者不停的交汇融合，最终爆发出对于「做自己」的渴望。最后车站告别想起了跳舞时候的bgm，真的控制不住了

• 候沛凝 7小时前 :

  看完之后我沉默了一下子，怎么说呢，全片就给我一个感觉，就是在一个喝到后半程已经非常疲惫的酒局，坐在旁边一直沉默的大哥突然张开他已经全是酒味的嘴抓着我开始叨逼，也不管我想不想听，就叽里呱啦乱七八糟的说了好久好久，说到我都困了，半卧在椅子上，满鼻子都是那种汗臭味。

• 抗诗兰 2小时前 :

  夜店寻爱那段拍的最迷人，躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠，住着炙热，住着暧昧，还住着一对在午夜时分相恋的影子。

• 卫一泓 7小时前 :

  王珞丹王传君王朔…三王基本是文艺界的标榜了。王老可以好好讲故事么？青梅竹马、意外分合、国外求学、错爱、车祸、破镜重圆、借腹生女…都全了。王老可以好好讲情怀么？柏拉图、看破生死、植物人不离不弃、容颜不老却永远爱恋…也都足。王珞丹的几个年代扮相都可，明艳青春、中年疲惫…王传君也没有脱离儿童期的呆萌，始终如一的憨厚。but元素太多情怀太满，应接不暇…王老可能真的是老了

• 年智敏 1小时前 :

  很神奇，他们从女主那带走狼和狮子，送给科学家和马戏团，那是不是意味着，虽然号称着“人与自然地和谐”，但其实人类并不认同这种相处模式，而更认同科学家和马戏团的那两种观念？