dixiaouxiang.b01kq268j 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1991

导演: 苏芮   

评论:

  • 振祯 2小时前 :

    不懂评分为啥这么低,讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的,说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了???一个影片100来分钟不是正常?!?

  • 合高寒 1小时前 :

    很法国,充满沙龙式小讽刺,讨论所有问题,装帧在未来的机器人世界,大杂烩

  • 卫谷翠 3小时前 :

    奈飞上的名字是《乌龙智能管家》,我把此片定义为荒诞科幻片。刚开始以为是恶搞电影,但是耐心看了十分钟左右就渐入佳境。

  • 化飞英 3小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 元晴雪 1小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 卫昉宽 2小时前 :

    波兰人的“黎明到来之前”,明显当时的波兰人仍在睡梦中。

  • 奕恬然 4小时前 :

    有点情景喜剧感觉的闹剧,不用深究人物行为逻辑,电影确实快乐

  • 敏尔柳 5小时前 :

    关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。

  • 博韦 4小时前 :

    三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢

  • 昌蕊珠 3小时前 :

    令人分秒煎熬难忍的日影(PS既然脸那么不对称为什么还要往弱点上怼特写镜头 导演有毒吧)

  • 印浩宕 6小时前 :

    奈飞上的名字是《乌龙智能管家》,我把此片定义为荒诞科幻片。刚开始以为是恶搞电影,但是耐心看了十分钟左右就渐入佳境。

  • 常婉清 4小时前 :

    主题不明,多处配乐突兀到以为要往悬疑惊悚方向发展....

  • 卫方华 7小时前 :

    3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。

  • 咸弘和 0小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 官雨琴 6小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 婧初 3小时前 :

    好笑的一部爆米花喜剧的感觉,在极端情况下,家用机器人仍在为了变成人而努力,人类却压抑不住自己的欲望,情感、激情也许就是人类和人工智能最大的区别吧。

  • 帅飞兰 8小时前 :

    所以人工智能也是人造出来的,人会犯错所以人工智能也会犯错

  • 怀宛秋 8小时前 :

    岸井雪乃演技很不错算是惊喜,相比之下美波的话在这部片给我感觉路还有点长。

  • 成盛 4小时前 :

    很好笑嗷 好喜欢那个吸尘器机器人和爱因斯坦

  • 佑中 0小时前 :

    再加点 tag 的话就是姬版胰脏物语了。第一次看到头发那么短的美波,还是长点好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved