阿舒(约翰·亚伯拉罕 John Abraham 饰)和苔兹(薇迪雅·巴兰 Vidya Balan 饰)结婚两年,夫妻两人的感情非常的要好。谁知道,一场车祸令苔兹患上了失忆症,甚至忘记了自己最爱的丈夫。席文(阿克夏耶·坎纳 Akshaye Khanna 饰)和吉雅(阿耶莎·塔姬娅 Ayesha Takia 饰)决定携手步入婚姻的殿堂,但在这个节骨眼上,吉雅退缩了,因为她爱上了别的男人。
卡梅尼(朴雅卡·乔普拉 Priyanka Chopra 饰)为了摆脱烂桃花而捏造了一个并不存在的男友拉胡(萨尔曼·汗 Salman Khan 饰),哪知道某一天,竟然真的有一个名叫拉胡的男子出现在了她的面前。演艺经纪人维纳(亚尼·卡普 Anil Kapoor 饰)在感情里开了小差,出轨了名叫安佳妮(安妮娜·苏哈尼 Anjana Sukhani 饰)的女演员。
别来那么多什么闪回好了,妮可这个脸,前后年代感完全区分不开,只看一次莫名其妙的,时空错乱了
真的好无聊 看的频繁瞌睡 为什么要以save marriage这个nbcs的话题作为人物动机 还不如以好莱坞如何和政府抗争作为主题 J说巴登作为desi太丑疯狂出戏 剪辑也很跳
艾伦·索金的人物都精明干练,感觉智商不够不配活在他的世界里哈哈哈。
我怎么觉得剧本一如既往的好呢 没有评论人说的那么差
整套下来剧本非常扎实,一板一眼,循序渐进,1960年的思想和观念只是一个故事罢了
其实真没必要用这一周的时空限定去做命题作文,然后大量的情节还是需要插叙闪回。阵容不必说了,三星起步的。从开头政治调查的引子到结尾澄清,也是应了当下的景。加一颗星。其实历史就是这么兜兜转转。
就这无聊的剧本,索金不会指望有人一遍看不明白还看第二遍吧…
果然是索金,一开始完全跟不上的信息量和讥巧,甚至看不懂,有些不理解女主。后面一层层一遍遍加深拓开,到结尾我大为震撼。home和屋子对于女主的意义让我想到旺达…妮可基德曼确实演得好,观看时常有“哇这也撑得住演得太好了”的感慨。
太功利了,这几年的传记电影,像是为了演员冲奖而选择一个真实人物专门拍一部片子,纯属本末倒置了。妮可……嗯,也很卖力,但这类质量不咋高的传记片我是看不动了
只剩下针锋相对的对白,抖机灵多了就只剩下抖机灵了,哈,这不是一句废话。艾伦·索金不太会拍。
omg传奇请二封 前一半乱七八糟的 剪辑请直接去世
一锅烩饭,味道肯定不会太差。唯一特色(惊喜)是大虾的Nicole,可惜被混乱的妆发搞得分不清哪年哪月。
一如既往信息量很大的剧本,两条时间线通过访谈隔开还是很清晰的,也足够主配角发挥演技。露西是一个非常复杂的女性形象,职业与婚姻中有着一脉相承的决绝和对完美接近偏执的坚持,妮可这次演的确实很好。结尾被拯救后大喜过望的笑容,和被背叛那刻的僵直无声,两个对比太妙。
如果说芝加哥7是反川普风向下的政治正确主旋律,那这部立场洗冤录就是后川普时代用政治正确杂烩充填的美式民族主义主旋律。索金焦点透析式的剧作处理已有行活风范,但仍然在文字转影像的导演思维上无甚长进,多处用女性主义、种族议题烘托到位的情绪炸点都成了无聊的过场,很难想象如果没有妮可的个人魅力加持,沥干蔬菜包似的全片该有多无趣。
但太凌乱导致很冗长,观看途中停了3次
Nicole Kidman的表演真的太完美了。
索金的剧本一如既往的赞,他的导演水平一如既往的平庸。妮可基德曼倒是相当给力了。
和《塔米菲的眼睛》一样 这类传记片的通病就是涵盖的时间线和内容太多 并不能保证节奏和故事还在掌控之中 虽然两部片子的主演都非常卖力 但仍然缺少了些灵魂 整个故事叠加的太复杂又没有主线 角色塑造比较平面 感情交代也是形式大于真挚 评表演可以拿到一些电影节的奖项 但成片水平并不高
Sorkin了不起 Nicole Kidman is amazing
前二十分钟 我看了个什么玩意儿????还有妮可的脸咋变这样了????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved