2021.11.26想看,2022.1.17看过。
鉴古董时加入的特效,除了让人出戏和更感觉“这就是个综艺”之外再无其他,而且过于滥用不知收敛。另外,这片子也存在“情绪没有到位就用音乐硬顶上去”的情况,最后谜底揭晓的那段音乐,极度地“主旋律”,极度浮夸
雷佳音他们从他爸房间离开的时候为啥不把那堆摩斯密码给弄乱?
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
但是,我万万没想到,雷佳音的头居然和玉佛头一样大!
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
许愿要不是自学成才,还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
这剪辑…把原本可能挺好一网剧硬硬地剪成一电影,却连口型配音都对不上让人听着难受,配乐也好烂,以为董子健主演,原来看错,是郭子健导演手动狗头,雷佳音应该去演新版春光灿烂猪八戒,女主一言难尽…亏得葛大爷捧捧场,不知道为什么,同样是秃,葛大爷秃得就那么俊俏,给他加一星吧,药不然可就一星了,定位要清晰啊,回去搞网剧吧,别2了啦,哈欠连连,祥瑞御免。
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
预告片已经是本片所有好看所在了。解迷的时候不知所云,结局绕来绕去骗的是自己人,小日本全无心理成本地保存国宝到真相大白,自己人反而几十年疯狂内卷),难道这就是假作真时真亦假,真作假时假亦真?导演是多无代入感啊,拥挤的火车主演们上下求索如入无人之境,火车底下也敢随便钻、铁轨随便穿,看得观众各种着急忙慌,剪辑硬给整成了小菜一碟……李现在有葛优、雷佳音的片子里也不换个造型,依然是偶像剧的演法(这种片子里“帅”不是那个意思吧),还反复强调哥演的是个反派。本片故弄玄虚之余人设非常脸谱化,男主就是有实力的痞子,反派就是有实力但比男主差一丢丢运气的帅哥,女主一种全天下男人都喜欢自个儿的理所当然仿佛不知男人为何物,男浴室随便进也不是女流氓,而是敢想敢做……托孤老臣必然先抑后扬、死而后已,惊喜在哪里呀?
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
整体来说改编的还不错了
两星半吧,为了激励一下各位导演编剧们,两星不能更多了,咱能走点心不止为了赚钱吗?
但还是原谅它 因为看过了门锁
摄影烂运镜烂灯光烂美术烂剧本烂 还有李现的表演烂上加烂
辛芷蕾一如既往地好,雷佳音也很好,但他们接的角色都逐渐同质化了。这故事是个常见的父系叙事,也没什么新鲜的,总体还是让观众看热闹的电影,本子也经不起推敲。
节奏蛮不错,非常工整流畅,古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了,前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住,而局中局的感觉没太出来,无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬,辛芷蕾的角色也有些工具人,不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片,虽然细节上可以再打磨,但至少可以让观众看的过瘾。(7/10)
实话说,远低于预期,越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆,也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°o°)w
个人感觉及格,服化方面用心,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved