1997年京都议定书公布以来,世界各国针对环境、生态的相关电影陆续发表。而台湾终于推出第一部在戏院上映,以全高空拍摄的画面,讲述台湾环境现况的电影。由侯孝贤监製,国内空拍摄影师齐柏林导演、摄影,吴念真为影片旁白,以《赛德克‧ 巴莱》得到金马奖原创音乐的何国杰配乐。透过飞行在高空的专业摄影设备,我们会看见从未以如此高度和角度所呈现出来的台湾。
从高山、海洋、湖泊、河流、森林、稻田、鱼塭、城市等景观,我们看见台湾是如此美丽,但也看到各种环境面对人们的开发而造成的改变、破坏和伤害。土地累积了一道道的疤痕、海洋沉淀了一层层的污染。透过各个不同主题章节的串连,我们化作飞鸟,一起看见台湾,一起去看这个岛屿的美丽与哀愁。
老吉一人撑起了一部戏,但是故事其实有点无聊,broken people save broken people?赎罪么?
一个人撑起的一出戏,几乎全部靠怼着脸拍表情来掀波澜,念出的大段台词就像带领观众进瓜地,开始还以为家长里短夫妻拌嘴,后来就靠想象都血淋淋了……幸好结局很正能量。
三星半。Jake的独角戏,全程只有他,还拉特写怼脸拍,观众只能靠他的表演和电话那头声音来判断故事的推展,基本处于和接线员一样的视角,有意思。Jake真的演什么都很稳。
Broken people save broken people
整体表现非常一般的翻拍,要不是因为看到Jake Gyllenhaal主演,我真的不一定会点开。
法庭前一天还要上夜班?美国社畜是真的不容易。作为一个简单的有心理问题的接线员的故事,是还可以的。但是结合整部片的标题主旨和男主的自我认罪,就比较一般,男主对着电话自我认罪那段说实话很突兀。
桌面电影往悬疑类型化的好参考,把画面更多留在显示器里可能更有趣,不然就成一半独角戏,一半话剧了,没有电影感
一向不太理解这种仅仅换了团队、文本几乎无长进的翻拍电影有什么存在的必要,蛮喜欢jake的所以还是看了。但是演员吧有时候完全可以松弛一些,演戏不用总是大火爆炒。你知道你在酝酿,观众也看得出来你在酝酿,一层又一层情绪铺垫最后果然来次大的,it is too much.说白了还是天赋问题,不是说演技差,就是看得观众很累,不应该是这样的
Netflix 整天给我推荐些烂片却不给我推荐这个,是不是对我有什么误解。
个体总是片面性的,三思而行难抵一时冲动,如问心有愧,则难逃其罪
The Guilty,爆米花电影没错了。如果没了Jake (也只是工具人而已),就连爆米花电影都算不上了。
Jake is a smoothly performant who created the intensity of the film just by himself..
相当失败的改编,套用troubled中年危机警察人物模板,把男主的asshole度拔高了几十倍,过于asshole和self-centric以至于无法共情,忍了三十分钟忍不下去弃
第一.虽然翻拍,但很网飞;第二.杰克吉伦哈尔,演技在线,只要剧本好,演员好,一个演员就可以演绎一部电影,尽管类似接警的电影已经很多,但是随着层层带入,既是在拯救别人,也是在拯救自己,一明一暗两条线,波得云开见月明,把握得可以;第三,选在9.11上映,挺符合主题;第四,这位自顾吴暇的警员带着情绪忙着给人做心理按摩,倒是刚好也给我做了远程按摩,哈哈哈哈
非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子,好好的整什么宗教,差评!
作为警察情绪那么不受控制,难怪会误杀小孩。结尾算是政治正确的良心发现么。中间剧情就还好,也在预料之中,演技也就那样吧
封闭空间,单一场景,一个主要演员,加上配角不超过五个人,这电影也太省钱了吧。但是男主个性背景交代不清导致整个人物情绪起伏莫名其妙。一会儿咳嗽,一会儿痛苦,一会儿暴躁,好奇怪。铺垫不够,不知道为什么男主对报警电话里的绑架案反应如此强烈,男主的罪行直到电影结束也没有完整交代,也不存在最后留有悬念反转的情节。
没有一个女人愿意在亲手杀死自己孩子的阴影中继续活下去。各位姐妹,远离暴躁的男人吧,你甭管他妈是在工作中还是生活中,情绪容易失控的男人,咱就远离吧。毕竟,命要紧。
不怎么震撼,疫情下的作品,什么时候出伸冤人3呢?
这根本不是珠玉在前的问题,而是这个改编完全就是零蛋水平的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved