4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。
感觉有一阵子没有看一个恐怖片让我这么紧张了,并且关于电影的很多细节值得推敲,包括时间线、死亡时间等等。但是豆瓣评分怎么这么低呢🥹
三部里面最差的一步,啧啧 还是第一部最搞笑~
2.5星。 元素过多,节奏和叙事拉垮,导致观感太累。画面偏暗了,有几个场景没有发挥出应有的效果。相比之下同样是废弃老楼的《昆池岩》反而好一点。
6分还是有的。所以说最后男主也死了,不能跨越生者的门,还是有点看头的,就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。
NO.2194:眼睛都要看瞎了,就没亮几分钟。所以男主其实也是死掉了,一直以为自己还没死而已吧。
类似两个月亮,剪辑稍微弱了一些,但是氛围感很强,门的概念还是不错的,对于宗教元素的应用还是很强,剧本要是再强点就好了
好无聊啊~各种老套乱炖。现在做鬼片这么不用心这么随意吗?甚至看到某些生化7的片段一般……棒子大神不好使啊,来试试茅山吧
电影2星,剩下1星给智叔。编剧太垃圾,浪费好演员。
2022-07-27 又看了一遍,我也想不到我会这么喜欢这部烂片的架构啊!我也不想啊!(慌张)甚至想改成三星丨2022-03-06 首先,夸一下导演和编剧的野心。但是只夸野心。我真的特别不喜欢这种拿个橡皮泥搓一搓就东黏一些细屑西粘一些沙土最后再摆盘一下就当自己的作品推出来接受品评的玩意儿。没有一处是全新的有原创性的东西我是真的服气,没有一处!NONE!
③演技派斗法太精彩 鲍姐简直就是婆婆 好久不见曾江
男主身为驱魔师全程在逃跑,剩下一群鬼在互杀,看得我也不知道是该笑还是该干啥了...
一直期待着推向最后的高潮,然后就结束了……
看到智叔就不禁泪目了,这么好的演员以后。再没机会看到他的作品了。虽然还是一个普通的剧本,但最后的价值上的很感动。
4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。
公平公正的机会
挡着窗帘都看不清画面,这片是拍给鬼看的吧!真•阴间电影了。
确实吓人。
这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?
劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved