剧情介绍

  独自在台北生活的徐子淇摸索着未来生存的方向,追逐平静生活的同时,持续陷在与男友的困惑关系里。她经常接到打来要找“强尼”的电话,这些打错的电话和她的小鹦鹉们是生活里的调剂和陪伴。住在徐子淇楼下的大男孩李立是房东太太的儿子。李立每天读报并反复聆听自己的录音来训练专注,可是自 从某天发现楼下女房客徐子淇偷带小鸟上捷运之后,他惯常的生活节奏因此乱了序,老是不由自主分神,并骑着单车在城市里漫无目的的晃荡着,直到母亲追问,才道破了母子两人的共同想念。漂泊的工头张以风刚承揽了李立家附近一楼工地的装修工程,勘看工地的那天,他视如珍宝的老爷车在路上抛锚了,张以风觉顿失所依。

评论:

  • 贤然 5小时前 :

    只是惊讶于一个穆斯林国家能拍出这样展现人性之复杂多面的电影……

  • 轩中 5小时前 :

    看电影却看了一集电视剧…还要找前两集来看,再等后续

  • 首初彤 3小时前 :

    非常非常好的一部电影 结局超棒!! 2022/1/20大森家

  • 祥馨 2小时前 :

    印尼女性维权题材,挺佩服这样的坚强执着的女生

  • 烁鸿 6小时前 :

    我看到了暮光+绯闻女孩的影子,在纯爱+救赎和狗血之间反复蹦迪,好奇4能拍个啥。

  • 郎山槐 5小时前 :

    忘说了…第一部在女主和高中生分手回到宿舍之后,竟然很磕女主和她舍友。

  • 韦鸿运 6小时前 :

    感觉故事相当完整,而且有血有肉,情节也是相当曲折,非常值得一看。跟着女主角一起发掘真相的时候,真的能感觉到各方面施加的压力让人喘不过气来。这个痞帅的男生有点像徐峥😂有点出戏

  • 雯梦 3小时前 :

    这部…情绪化的男主,确实是帅的。在是否去西雅图的抉择上我深刻地感受到了,异地有时候真的算一种不错的选择,

  • 祥静 4小时前 :

    第三部再次证明了剧情不给力辣鸡即使演员再好看都无力回天,况且这一部hero演技并没有提高……

  • 束锦程 2小时前 :

    印尼拍出来的极具特色的metoo电影,对社会上贫富差距、宗教压抑和父权制度的批判。故事里面不少逻辑的欠缺很难忽视,让这个结局无法显得那么有力。

  • 薛丽玉 6小时前 :

    浪漫冒险喜剧,就跟片中女主写的言情小说一样,只不过男主不是金色长发白马王子,而是人怂话又多的肌肉男。皮特突然挂掉的时候还以为会变成《热带惊雷》那种走向呢… 台词写得挺好玩儿

  • 祁子继 8小时前 :

    应该是第一次看印尼电影,竟然还不错。如果前面能删减掉半小时应该会更精彩。

  • 郸绣梓 5小时前 :

    题材新颖 因为超级超级小众 所以没有办法与人分享 独自观影 也深陷其中

  • 梅彩 9小时前 :

    被IMDB8.2的高分骗来看网飞拍的这部女权电影,女主角苏尔亚妮参加太阳剧团派对被下药偷拍决定调查,发现拉玛苏玛诺以所谓的激发“灵感”利用一辆出租车下药偷拍了很多人侵犯隐私,父母碍于拉玛家族的势力和声名还只能忍气吞声,学校的道德调查委员会也与拉玛串通,发声的几个受害者联合起来抓到开车的司机却被拉玛带着人毁灭了大部分证据,无奈的几个发声的人只能被逼带着复印机上了学校天台散发控诉报告或者头像传单,以此抗议……影片的故事本身比较无趣,除了反抗和发声以外,还通过主角的父母有一些对宗教束缚的影射,整体比较平庸。

  • 臧青文 6小时前 :

    男主女主就是作,莫名其妙的做爱又莫名其妙的吵架,又没有暴露镜头,不是看在女主有点姿色的面子上只想打一星。

  • 洁雅 1小时前 :

    记忆里想不起还看过其他印尼电影,感谢网飞的全球搜罗,能通过镜头感受不同文化背景中的创意:前半段还是在压抑和愤懑中的现实主义,从灭蚊喷雾开始,到在复印小哥饱含泪水的注视下把复印机推上楼顶就开始意识流了……当黄色控诉纸页满天飞,一张张面孔再被复印,真给整糊涂了!不过:从街心雕塑的水准看,那个艺术家庭能随便出15张雅加达往返京都的国际机票,靠卖作品能当黑涩会真够邪门!顺便吐槽,6个学期上大学的计算机专业不到1800美元的学费也真划算。

  • 然濡 3小时前 :

    甚至怀疑男女主要在这无休无尽的续集里假戏真做🤦‍♀️

  • 雅昭 1小时前 :

    我每次看完这个系列都要骂一句“演得是些什么玩意儿”,但是每次有新一部出来总忍不住看🤨

  • 琳薇 9小时前 :

    涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!

  • 祁夕窈 2小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved