本片依据1968年的同名电影及2001年的同名百老汇歌舞剧改编而成。会计师雷欧·布鲁姆(马修·布罗德里克 Matthew Broderick 饰)来到纽约百老汇最糟糕的制作人迈克斯(内森·连恩 Nathan Lane 饰)的办公室为他处理帐务,无意中提及他可通过制作一部最失败的歌舞剧来贪污两百万美元投资。迈克斯说服了一直怀有制作人之梦的雷欧与他一同制作这台歌舞剧,他们采用了前纳粹弗朗兹(威尔·法瑞尔 Will Ferrell 饰)的笑话剧本《希特勒的春天》,雇用了臭名昭著的同性恋导演罗杰(加里·毕什 Gary Beach 饰)及助手卡门(罗杰·巴特 Roger Bart 饰),并找到了一位毫无表演经验的瑞士美女乌拉(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)兼当秘书和女主角。可没想到的是,这样一部铁定失败的闹剧竟意外大获成功……
本片被提名金球奖最佳歌舞剧及喜剧电影、最佳电影原创歌曲、最佳喜剧及歌舞剧男主角(内森·连恩)和最佳喜剧及歌舞剧男配角(威尔·法瑞尔),并获格莱美奖最佳电影电视或其他视觉媒体原创歌曲奖提名。
为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看
非常好的故事底子,但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗?
7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。
让人唏嘘。
四平八稳的讲完故事,很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版,后面的历险记也就那样,硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······
7分。技术力强到爆!!不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战,看得非常爽快。但相比于技术,这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫,而就算是这样的反派,其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边,你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊?就突然觉得“其实这样也不错啦“?更别说主角不断努力都是为了回到地球,这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢?倒不是说不能又这样的转变,但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球,这算不算是一种放弃呢?相比于主旨的问题,引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~
很好看啊,反派是穿越回来的自己,然后没想到巴斯已经变了,经过了与菜鸟阴差阳错的配合,感受到了团队的力量。飞船设计的都挺有意思的,是用心设计过的工业产品样子。SOX这只小猫是为了捕获猫奴吧,功能多到像哆啦A梦,怪不得也叫机器猫,很可惜两只SOX没能相见。如果有个小朋友凑巧看了这个电影,我想也会想要买个巴斯光年玩具吧,然后玩具总动员就开始了。巴斯是最拒绝投降和逃生的,但逃生后展开的小翅膀,却成为了玩具时他后来最典型的特征。
它已经看不出一丝皮克斯的影子了
如果不是皮克斯出品我会打4星,后半段看的我血压上来了
剧情乏味,衍生脱离《玩具总动员》太远了,美队配音也只是廉价卖点,《星战》或者是《星际迷航》的风格让观众觉得何必看巴斯在这瞎折腾,闹腾的笑点有些尬,迪士尼(包括漫威)最近总在刻意试探性对于性取向生硬的植入,要不大张旗鼓要不就别在这玩不疼不痒的暧昧,西瓜没吃到棒子也没了,最重要的剧情很无聊。
这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励?buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…
这不是一部多优秀的动画片,笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西,你懂得………
对皮克斯要求太高,所以只能算是平平吧,可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。
建议以后有异性恋接吻镜头的电影都打trigger warning捏
感觉有点无聊,说了个啥呀?可以说是此心安处是吾家,也可以说是闭关锁国才是生存之道?可以说是天生我材必有用,也可以说是遇到猪队友就忍着?人物的转变太突兀了,而且这个转变跟toy story里的Buzz也不一致啊。整个电影就是不断地被stuck 在各种地方,不断stuck, 不断stuck,看得人憋死了,就等着最后飞出个黎明呢,结果……就这?就这?唯一的亮点是,宇宙的终极答案是撸猫。
不管这个设定背景是否飞船上的是全人类,为什么这么重要的配比数据会没有备份,全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。
我要是ANDY我肯定买Sox的玩具,Buzz一对比实在太没吸引力了。
看见扎克那句的那句“爸爸”真的笑死😆Sox不出周边吗!!!?
很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox
故事没什么看点,穿越过于儿戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved