远在南美巴塔哥尼亚,无涯草原和连绵高山,是马匹羊群的牧场,也是牧场工头伊云斯的家。以马羊为伴,千篇一律的工作年复年,马羊山岭是日常,不同的只有每逢夏天到来的工人们的面孔。伊云斯大半生都在与世隔绝的牧场渡过,然而年届七十不得不交棒。新来的小伙子夏拿从遥远的北方而来,跟马羊相对还是第一次。寒冬将至,角色互换然而境况相似—两人必须适应各自的新环境奋力生存。
此心安处是吾家,在白茫茫的雪地之中,一个意欲离开,一个拼命留下来。
所有配角都很出彩
故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
最近泪点很低,笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
啊啊啊啊啊好喜欢焦俊艳和琥玛尔(如果没有光头就更好了
静物世界中的你
能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
黑色幽默,元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
明明有还不错的,偏偏要玩低级,剧情极其不连贯。
富豪携妻下乡居,劈面遭遇闯门贼。
6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。
菲尔考林斯女儿太漂亮啦。片子结尾有点仓促。整体可看性还是不错的。
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的
满嘴顺口溜,这是要考研啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved