《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
女主一脸萝莉的样子,可真的是...深藏不露...
两颗星给女一的身材,一颗星给女二,一颗星给男二
本哈迪身材是不错,脸真娘炮,女主这胸,有一说一,绝了~
谁才是疯子。当权的作恶者,无权的受害者,被逼疯与蹂躏的女性,终会为自由与权利反抗。我助你逃脱,你也将我救赎。哪怕是一点点的希望,也是希望。
(1:21:37开始正片)
6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?
[视]露点,亚马逊。听说露点,调高期望,不舍得看。节奏慢,故事不及预期,女主颜值、胸型不及预期,女主风格像米娅·高斯,颜值不如女二刘承羽,长腿刘臀型惊艳,前期露点频率偏高,反而令人担忧,高潮戏铺垫偏长。婚内出轨,开放性关系,边缘危险试探,瞳孔和蛋黄,空间蒙太奇,反转奇幻,结尾浪漫,<死神来了5>,日本元素,小人长命。西德妮·斯威尼(97)
-女主受不了诱惑
归咎于邻居的错
剧情脑残的情色片,男一女一二的身材都很棒!
教练,我想当摄影师!
自以为从窗户上窥探了别人的生活,就有资格妄图去改变人家的生活,结果把自己生活一团糟,才发现其实自己才是被窥视的对象
这片子真的有点尴尬,前半段的窥中窥的设计很出彩,如果到女主去展览现场发现自己被设计了就结束的话,至少值4星,加上三个美女帅哥的肉体可以上5星。但她偏偏要复仇,就画蛇添足沦为平庸之作了。
所有情色电影在jerkoff后失去观影乐趣 不过后面的剧情反转倒是可以 就是那种好又说不出哪儿好差也没有差到哪儿去的电影吧
更多露肉和所谓反转版后窗,女主身材好,但脑回路非常不社会主义核心价值观,不行,另一边的男主让我给达响了,看过就算。
女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~
无意发现的片名让我感觉是悬疑,主题好像也比较有意思于是看了。不过没想到是这么直接的0.0.但是男主死的这个点,大家也一直在说到底真的是邻居女生杀的还是真的自杀,我觉得自杀真的比较说不通吧有点突兀,虽然男主生气好几次了,但是生气不至于自杀?这是一个还不确定的点吧。然后结尾没杀而是弄瞎了其实有点意思。但总体来说比较一般吧。
故事还算吸引人,但为了强推剧情而产生的bug有点多,反转也基本能想到,多一颗星给Pippa的身材。
女主确实可以,影片满足人们猎奇心理,有一定诱惑力,就是结尾有些画蛇添足
女主胸好大好美,摄影师奶子也很大,但从头到尾都没看到丁j。你问我看电影为什么要关注性器官?对没错,疑惑的感受也存在于我观影途中的很多个对于剧情转折和动机不明的时刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved