剧情介绍

  广岛,和平纪念公园 一位老先生和修学旅行的一群学生畅谈著.
  过去这是民宅和商店并存的时代,是4个失去双亲的孤儿相互扶持,亲密生活的时代,这就是60年前那个夏天的故事
  正处战争的昭和20(1945)年7月16日
  志信,(松隆子)作为矢岛家的长女,继承了双亲的矢岛旅馆,成为了照顾弟妹的顶樑柱,她把守护自己的亲人作为自己的使命,将其看的比自己的幸福甚至比任何事情都要重要。
  次女,信子(加藤爱)是学校的临时教师,虽然对当时的战时教育以及战争报有疑问的态度,可是对於自己什么都办不成而焦躁不安。
  三女儿真希(长泽まさみ) 高中生,对於日本战胜充满了信心,被强制在在军人服装厂,拚命努力工作。
  年明(富浦智嗣)对花草动物十分怜爱的小儿子。看到姐姐们的争吵后,总是充当小丑的角色来化解一切。总是带著微笑的他,最讨厌的就是战争。
  正是这一群姐弟,经历了一次次的洗练。
  不想让姐姐们担心的弟弟,微笑著出征了。然而,这一切只有志信知道,昨晚,年明还抱著捡来的小狗
  gorou边哭边说著:不想出征,死亡真实太恐怖了。
  喜欢孕育新生命的弟弟,为什么必须接受杀人的命令呢?这场战争,到底是谁发起的呢?
  数日之后,志信和信子以及真希,在广岛车站为去往战地的年明送别。矢岛一家彷彿失去了失去了光明。而gorou则成为了三姐妹的安慰。一天,真希真希和在工厂跳芭蕾的少女 美花相遇。美花被其他的学生叫做「朝鲜」,当她看见被教官区别对待的真希后,想都没想就拉著真希从工厂逃走。
  另一方面,信子看到年幼的学生们不堪疏散而充满同情心,於是违反规定让孩子们在山中玩耍一天。然而,这一切被军队知道后,信子被捕了。志信豁出性命向指挥官谢罪,请求释放信子。
  而正在那时,3年前曾经向志信求婚的重松(国分太一),寄来了一封信。

评论:

  • 慕寒梦 4小时前 :

    太想念剧场了。本来看到简介的时候很疑惑,这么现实这么像新闻报道的故事用音乐剧表现不会很奇怪吗,看了以后震撼又感动。歌曲、表演、编排等等都很好,原卡官摄很好,要是有机会看现场就好了。

  • 德嘉悦 6小时前 :

    既工整纯熟,又曲折激情。Sorkin 就适合制作这类历史性或纪实性强的片子,节奏感好的一批。4.5星。

  • 康驰 7小时前 :

    “与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 令海昌 4小时前 :

    艾伦索金深谙如何把精彩事件拍无聊之道 以及这一旦陷入昏睡停滞之际 就大放BGM搞煽动煽情手法是跟我国导演习得的吗 我国有被顾里附身的郭采洁 英国有演了霍金就回不去的小雀斑 他们都是真正在用生命和灵魂在演戏啊

  • 娅采 6小时前 :

    “永葆热爱,永怀善良,永远温柔”仍然是我们面对残酷最好的武器。

  • 东门成化 8小时前 :

    在这部片的同类推荐下,瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

  • 卢灵雨 1小时前 :

    好感人

  • 吴鸿畅 0小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 倩云 6小时前 :

    本可以拍得更磅礴一点结果就很无聊,明明只有两条时间线穿插,却依然混乱不该被安插的成分被加入超量,不如做一页ppt来得清晰。我都怀疑我和热评看的不是一部电影。

  • 夔晓筠 2小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 丹阳泽 2小时前 :

    4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

  • 严海阳 1小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 操傲易 6小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 明冬 4小时前 :

    Important film at a critical time

  • 巧映萱 8小时前 :

    灯塔国的法律系统,大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判,这里头学问可多了,可以用来逃脱法律,也可以用来操纵法律。

  • 凡辰 0小时前 :

    hello to whoever you are

  • 乌孙碧玉 8小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 战开宇 9小时前 :

    疫情封控真的改变了人的很多心态,好像更能和剧里的人感同身受了。我很喜欢这部音乐剧,从情节设置、视角选取到几支令人印象深刻的歌(包括集体祈祷、女机长自述、酒吧狂欢),好像在看一部用轻松释怀悲伤的轻纪录片一样。在人道主义灾难,只有人道主义能释慰一切。而人道主义从来不是靠嘴上说说。没有人是孤岛,每个人都值得拥有食物、支持和尊重,面对你的一份小小的关怀和善意,未来也许有更伟大的回报和羁绊。911改变了一切,有些东西永久的失去了,但有些东西也被重新发现和评估了。如同疫情一样。最后,希望有生之年能去一趟newfoundland。

  • 大朝雨 5小时前 :

    B.不能乱啊

  • 俞雁易 4小时前 :

    welcome to the rock!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved