啊啊啊不要插进来了 高清

评论:

• 卫云峰 5小时前 :

  剧情稀碎，除了营销老年人爱情你还能干啥啊能不能好好拍电影了。。无语

• 左丘觅荷 0小时前 :

  勉强打三🌟，总体大失所望，平淡冗长拖沓乏味，剧作薄弱，算是三部中最无聊的一部，唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一，主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多？疑问二，所以邓布利多的谜到底是什么？阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过，不存在谜；影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜？

• 慧雨 9小时前 :

  拒绝圈养室内动物园，请选择自然栖息地动物公园。

• 振栋 6小时前 :

  我在外网看8+……这个名字到底怎么翻译的，主角明明是蛇蛇好吗……

• 怡惠 1小时前 :

  有点失望吧。格林德沃和邓布利多没多少cp感

• 才忆雪 5小时前 :

  一代黑巫师Grindelwald费尽心机就想当个公务员头子，和老邓一把年纪还有一颗pure heart，我一时竟不知道哪个更荒谬。

• 徐念柏 2小时前 :

  天才数学家、师生情谊、韩式青春校园、南北关系的混合，虽然剧本很老套但发现自己很吃温情这一套。片中反应的数学教育和研究的问题，让我深有感触，全都把数学作为达成目的的工具，反而少有人发现她的美。天才就应该在与世无争的环境中去尽情施展才华。电影把数学和音乐结合起来，不说教的展现数学的魅力可圈可点；老戏骨和新生代演员的对戏也是看点。

• 丛安荷 4小时前 :

  以后终于不用再看到埃兹拉米勒了，他的职业生涯被自己作死了，真好。

• 妮慧 5小时前 :

  2.父子，母子关系。年轻的儿子不懂老父亲的心思。

• 合绮晴 0小时前 :

  韩国电影就是这里抄一点那里学一点，拼在一起也挺好看

• 婧紫 7小时前 :

  北逃的身份只是吸引眼球的卖点，真正感人的是李克成与韩智宇之间既是师生又如同父子的关系——他们一同研究数学，感受数学的美丽；一同欣赏音乐，感受音乐的优雅；一起吃饭用餐，仿佛父子般亲密——恰巧，生活中，李克成失去了儿子，而智宇也没有了爸爸。

• 仵和宜 5小时前 :

  两星给动物吧～

• 慧枫 9小时前 :

  I'm ugly, you are ugly, we all ugly, ugly is the new beauty!

• 旅白安 8小时前 :

  看爱情故事，那很可以

• 岳鸿煊 0小时前 :

  老崔为啥要接这个电影啊？怀疑是甲方给的实在是太多了

• 卫平阳 3小时前 :

  说它不是澳洲人拍的吧，各种元素用得是真溜…… 说它是澳洲人拍的吧，能解救cane toad也不知道是怎么想的……

• 乔合瑞 6小时前 :

  导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育，崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式，用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法，一味去追求「正确答案」。

• 幸芳茵 1小时前 :

  以后终于不用再看到埃兹拉米勒了，他的职业生涯被自己作死了，真好。

• 卓晓桐 3小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 无靖易 9小时前 :

  没看过第一部，直接看的第二部，感觉拍的还行，虽然主角是一群冷血动物，但是感觉都非常萌。人类的角色很像工具人，只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心，不错的儿童片。