不想重来全部演员表 高清

评论:

• 麦光济 3小时前 :

  艾米汉莫不行啊……布拉纳还是那么喜欢给自己加戏

• 毕凝竹 1小时前 :

  确实没什么好看的，一来翻拍经典就是冒险的，何况是悬疑推理片，已经没有悬念可言；二来，通过布光就看出大部分镜头是室内拍摄，再合成户外景色，打折扣。而且很多服化道都出现历史错误；三来，表演也是没什么亮点，虽然明星阵容还可以，但缺少灵性。

• 骑向薇 0小时前 :

  P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇

• 荤飞莲 5小时前 :

  【我已经投屏开始79电影版了】

• 桑志泽 5小时前 :

  几年前看到谢苗释小龙秦鹏飞聚会，讲要做年轻人的动作电影。到如今初见成果，惊喜诚然。谢苗同学也迎来了自己网大生涯的最优秀作品，有些拨开云雾终见日出的意味。电影底色正，不浮夸。主线剧情，还是动作戏，都有所依托，未有脱离现实边际的编造感与过度失真。狭窄空间里动作戏设计精彩十分，巧心不匠气。足见秦鹏飞才华与情商。而演员演出又都认真，连彩蛋都温馨感十足，可见一个真正有所创作的快乐团队。希望能有续作，未来有更广阔平台。

• 缑希彤 4小时前 :

  说实话我本身对这部片预期没有那么高，然后这部片也并没有让我失望。本本分分地拍出了这个故事，然后加入了一些还挺精巧的布置与镜头，的确是值得推荐的。

• 辰嘉 2小时前 :

  比东方快车好了一咪咪，但仍然不值得一个及格分。kb略略收敛，增加了小老头味，少了点搏斗追逐，但推理部分依然莫名其妙烂的可以。我就不懂少了simon的大声质问，jacky怎么能领会精神，就凭那一声赶紧的？jacky是全程持枪蹲在窗后？然后最后证据的部分，就那个粉红色能证明毛线？能证明simon手上有火药痕迹吗？？依然自作聪明的修改各种没必要的小细节，颜料，同性恋，胡子的来历？这都什么玩意儿。还有调查布克的未婚妻为人？波罗是干这事的？？

• 植和雅 1小时前 :

  很传统的破案电影，不过从一开始的舞会就其实可以看出凶手是谁了？给的太多。

• 苑忆彤 1小时前 :

  三星半。又一套老式大製作，上半主戲前極為輝煌，查案戲肉反而相對失色。全明星陣容其實不太必要。

• 翠凡灵 6小时前 :

  6.5/10.

• 谭欣愉 3小时前 :

  开场以为误入1917，波洛前史基本另开了同人小说，最大的亮点可能是追风筝的人？多条爱情线有些过于泛滥，反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫，可能导演本来也无意展开推理过程，加入了不少喜剧冒险元素，每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

• 紫冷珍 8小时前 :

  本片波洛：帅气逼人，烟不离手，满世界旅行，擅长推理，武力值点满，万花丛中过片叶不沾身，最后还在埃及打怪。综上所述，此版波洛的最佳扮演者应该是——空条承太郎

• 枫霞 2小时前 :

  P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇

• 琪静 6小时前 :

  很大胆的改编，加入了有色人种与性别议题，而人物背景设定又没有过大的更改，且通过给波罗加戏，更加突出了爱情这一主题。相比老版，更现代的剪辑与镜头，呈现出更加商业院线的气质，但表演以及推理上的槽点也确实不少。原著党肯定是不满意的了，估计也难以作为波罗系列的“正统”，但去电影院消遣的话还是可以的

• 滑若雁 1小时前 :

  新版只能说勉强及格，全靠阿婆的故事撑住，就美国现在必须加入有色演员和同性因素的风气，怕是再难拍出以前那种古典格调了，所以给波洛加了莫名其妙的尴尬爱情线，所以删掉了原著里红色主义者的存在，所以富家千金小姐有个印度表哥就离谱，原来他美影视文化也在倒退了。

• 镇如蓉 9小时前 :

  不会改，不会拍，阿婆看了要骂街（gāi）。

• 阳裕 7小时前 :

  比第一部好看，主角都是第一个被杀………加朵好美啊啊啊啊啊

• 董从云 0小时前 :

  我没看过阿加莎克里斯蒂之前的小说跟拍摄的版本，但是！从一开始我就觉得这男的是为了钱跟她结婚的！但是我没想到，原来他真的对杰奎琳是真爱？反正女人啊不要看他帅就跟他结婚啊！？

• 柔娅 8小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 格枫 0小时前 :

  当然，两个杀手的爱情拍得还是可以，但是食人魔的爱恋，现在总觉得过于怪异了。