剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 第五傲安 8小时前 :

    妈的,这压抑的环境,跟正兴有异曲同工之妙,但比正兴压抑多多了。

  • 赵谷枫 3小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 终水卉 4小时前 :

    BE,不开心(。•ˇ‸ˇ•。)。剧情没咋看,一直划划划,无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少,多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材,最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps,我还是喜欢看小甜甜,这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

  • 材腾 8小时前 :

    设定很好 男二很帅 但电影本身有点平凡 这个大背景可以拥有更好的表达

  • 雅倩 4小时前 :

    算是传统黑暗反体制的类型片了 互相欺骗也来不及互相拯救了 我会去找你的结尾 就像在说 算了 下一次吧

  • 钊佳美 8小时前 :

    对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影,不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩,像2018年的提莫西。

  • 淑静 7小时前 :

    生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。

  • 花怡 4小时前 :

    酒吧里男主的眼神有多胶着,审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

  • 荀萦思 0小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 祯梁 3小时前 :

    这叙事节奏和演员演技,要了老命了(回味半小时后四星改五星)

  • 芒伟晔 0小时前 :

    最后令人遐想的结局,一切都不言自明

  • 须念寒 8小时前 :

    老亨利,原来是比利小子的猜想版,挺不错的一部片子,虽然没啥情节,主要就是讲述了曾经的比利小子怎么退隐江湖了,再战江湖,结尾的乡村音乐不错!

  • 辰振 9小时前 :

    節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。

  • 枫运 8小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 郜宏壮 7小时前 :

    与男生,了解,认识,偏移,

  • 鹤珠 9小时前 :

    看完骑车在路上的时候,恍然大悟:大boss才是深柜啊。

  • 灵雅 0小时前 :

    为了一种意义而打满分

  • 骏禧 2小时前 :

    男主留个小胡子太有味儿了。

  • 缪飞瑶 0小时前 :

    关于感情

  • 盈巧兰 8小时前 :

    出乎意料的好看。印象深刻的三个场景:唯一一场同性床戏里柔和的打光和色调,让人想到温暖的肌肤、泡沫扬起的啤酒,和带有夕阳余温的黄昏。在回忆中这一画面几乎显得有点圣洁,结合时代背景却又是纯粹的反叛和背德之举。迟疑、试探、压抑的激情一旦被点燃,可以变成一种至为生动、暴烈的激情。在审讯室揭破身份后的对话,知晓看不见的权力正在监视的情况下那种充满了暗示、秘密和被伤害的感情的交流。以及结尾波光粼粼的湖面,由远及近的警笛轰鸣,一个承诺中理想化的未来正在远去,冰冷的历史和现实正在迫近。主角的身份还有点特别的,不只是正直而一根筋的菜鸟警探,也是被赋予了特权的边缘人(否则他的调查也无法如此深入),一个系统内部的破坏者。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved