3q玩具测试员 高清

评论:

• 婷雪 3小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 御永宁 2小时前 :

  三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

• 东郭柔洁 6小时前 :

  绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

• 幸白曼 5小时前 :

  通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

• 华娜 6小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 仉芙蓉 9小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 应梓颖 2小时前 :

  有一点真让希特勒说准了。但是，我们每个人只能打手里的这副牌，出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

• 开朋义 7小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 夏晴画 1小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 受菁英 9小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 堵凌翠 9小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 卫匕叆 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 左安顺 9小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 成泽 4小时前 :

  作为商业片本片尚可以一看，至少矛盾冲突激烈，节奏紧凑不拖泥带水，特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味，英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃，但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨，不但洗白张伯伦没有说服力，就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样，是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路，惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全，所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了，洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败，张伯伦的错误是全欧洲人的错误，他没有背锅也没有被冤枉，本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已，这样的历史片比毒教材有过之而无不及！

• 彦妍 4小时前 :

  情节不算特别精彩，四平八稳的历史同人，不愧是《王冠》导演，最大看点和亮点不是两个年轻的主角，而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦，毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

• 卫则 7小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 宏柔绚 7小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”

• 张简念露 6小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 无嘉庆 2小时前 :

  一部取自真实历史事件的电影，两名耶鲁大学曾经的同学，有着不同的祖国和政治信仰，但是为了和平又一次走到了一起，和平，才是最重要的追求。

• 从芷琪 8小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.