松果手工制作图片 高清

评论:

• 卫一丁 7小时前 :

  唯一的看点就剩下大狗了……它很萌，但我现在终于意识到光靠萌是撑不起一部电影的。

• 哀梓欣 5小时前 :

  看见欧文他爹在上海拥有一套大庄园的时候我真的很想给他做后母🥲

• 力小翠 7小时前 :

  怎么说呢，就每一步都知道导演这段是为了啥。

• 婧华 9小时前 :

  更喜欢剧版一些，但影版也有自己的特色，葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事，剧情加分。

• 凌欢 4小时前 :

  枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影，至少能暖心两小时。

• 冰春 7小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 卫健行 5小时前 :

  大红狗的概念并没有做出特点，剧作属于上个世纪的文本，完全没有新意，也许小孩子看会更喜欢一些吧。

• 折凝静 0小时前 :

  就是怎么说……剧本真的太烂了，无聊到我2倍速看的

• 友凡双 3小时前 :

  白厅很可爱

• 戏和泽 1小时前 :

  还是很搞笑的。

• 墨山菡 8小时前 :

  艾米莉和她的大红狗克利弗在纽约收获了更多人的喜爱，甚至改变了凯西舅舅那不负责任的性格，作为一部低年龄向的影片，本片还是一部很不错的合家欢电影。

• 卫鱼泓 3小时前 :

  刚刚发现标签功能没了，青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学，是我当时为数不多的小朋友。

• 徭夜绿 0小时前 :

  好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路，总是除了萌化人，也没能给到太多额外的东西。

• 卫浩天 8小时前 :

  简单，童年受众，刻板剧本，狗狗还是可爱的，仅此而已，无心观影也不会去看第二遍的片子。

• 元谷槐 6小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 不天韵 2小时前 :

  反正下饭不想动脑子的时候看还蛮合适的。就是那种合家欢电影。

• 安飞飙 6小时前 :

  剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负，最终有钱女生出尽洋相，华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对，女孩呼吁人们不要排斥这只大狗，但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已，根本没人排斥。女生背景是家不富裕，却读私人学校，与各种有钱人成为同学，住的公寓那么大，在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看，比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车，大人们的打斗，大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰，男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等，也可能是我多想了。

• 东郭晗昱 5小时前 :

  其中有几个片段还挺搞笑的，大狗狗很可爱，小女孩也很可爱，中间还穿插了一个super crazy rich asian 的小男孩。最后的结局也很套路，站出来speak for yourself，这是从小就锻炼公开演讲能力吗？这简直是社恐的噩梦。

• 哈小凝 2小时前 :

  old fashion, stereotype but still selling

• 世芸芸 6小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）