什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
传统内核加新式夫夫关系,以及周围人和事各种错位,带来一些小幽默。
都不及感情逝去时的痛!
南通版的婚姻故事 一旦出现问题彼此都是算计 最后回归了个大团圆 大人的故事更有意思 相比较夹杂在其中的主角有关于他的困惑与挣扎 痛苦与爱 都显得没那么深刻了
有挺高的期待的,但是看完之后觉得很一般。从家庭的角度去挖掘同性的故事确实是一个新的尝试,但是成品质量就很差了。好在,好在,最后两个爸爸没有俗套的和好。
是一部也许可以促进一个社会进步的作品,也是一部带给我许多思考与情绪的作品。从我自己的角度评价,是可以给到9/10的优秀作品。
话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃
人生充满意外和惊喜(惊吓),无一例外。7.5
成长是发现并接受生活中的不完美,但这部片子明显美化了家庭问题对孩子造成的创伤,里昂从高台坠落醒了就能抛下痛苦了吗?现实中很多孩子因为家长争吵、离婚而产生心理问题恐惧、焦虑、抑郁,以他们的年龄来说这是强加在他们身上的痛,何况又是如此大的抓马,同性家庭没有一个是亲爹,这部类似剧情比起养子十五岁还是差很多
同性家庭诶,还有关于合法和小孩的问题诶,这么严肃的题材,这样一个清新的角度拍出来,我笑成鹅叫了,看到最后,妈妈可真有你的,终于知道为啥电影名叫爱的千丝万缕了,人和人的羁绊本来也就是各种千丝万缕说不清的联系。
(3.5/5,很是纠结的打分。电影是真抓马,看的尴尬,但看的开心,补了ost,还能吸颜。如果非要二选一,我要背离大众选择Prada。
卧槽,这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定,就是我想的是悲剧路线
灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽,风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪,科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感,而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演,以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
任何人的组成,都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生,前因后果并不重要,如何下去也不重要,你我才重要。对于很少看同影的来说,都很少去想过这样的家庭,也会有家长里短的矛盾,甚至更多,我想过两个人都是99%的奇妙设定,却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗,已经是我2022的十佳之一了。
看了那么多同影,这是我没办法接受的一次出轨,又气又难过,眼泪都掉下来了,虽然我早已明白没有什么可以地久天长。
没有很好 也没有很差 有点小意外的是双胞胎哥哥的设定居然是个gay 算是小惊喜
很有意义,不管是血缘关系还是性向探讨,都十分真诚,更何况是based在真实剧情
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved