网游之星际执政官 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: Sigfrid Monleon

剧情介绍

别名: El consul de Sodoma Jaime Gil de Biedma(豪尔迪 middot;莫利亚饰),西班牙加泰罗尼亚诗人,20世纪50年代西班牙文坛最重要的作家之一。1929年11月13日,他出生在巴塞罗那的一个贵族家庭。他的诗歌创作曾受艾略特和波特莱尔影响,早年作为共产主义同情者,他关注社会问题,用诗歌对西班牙的专政进行过强烈的抨击。 1959年春,海梅来到菲律宾马尼拉,接手他父亲在烟草公司工作。这时,他便有了强烈的同性恋倾向,开始了他充满矛盾的人生。 作为一位上流社会的绅士,尤其是一位跨国公司的总裁,他没有掩藏他的性意向,并且在他的诗歌里还公开显露。同性恋在当时非常保守的社会环境下,是个不得人心的产物,因此,海梅的生活遭到人们的唾弃;加之他有西班牙某组织员的嫌疑,佛朗哥政权没有一刻地停止对他的威胁。这更加激发了海梅的创作热情,他揭露资本主义制度下劳动人民的苦难、佛朗哥政权对妇女的歧视和压迫来批判资产阶级的虚伪的诗歌,一度深受欢迎;但他以同性恋为题的诗歌又帮助了同性恋现象而使之恢复了生气。 海梅的双性恋生活被淹没在家庭、爱情、性、文学和政治斗争的漩涡中。一方面,他致力于诗歌揭示加泰罗尼亚地区暴力和叛乱根源的同时,还要维护大资产阶级家庭利益和名誉;再者,他始终保持着一种令人兴奋的生活,他需要文学界的友谊和活跃的性生活,不管是男人还是女人,并把他的生活和幻想变化成充满色情的诗句...... 1990年1月8日,海梅死于爱滋病。其实,早在他去世前十几年,无论是绝望于争取佛朗哥政权民主过渡的政治斗争,或是变成了一个无法逃脱而顺从资产阶级冷漠、失去生活目标的虚无主义者,还是沉浸在个人私欲的放纵中,海梅已有意识地停止了他的文学创作。

评论:

  • 那拉鸿云 2小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 辉心诺 7小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 稽夏岚 6小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 谷星 7小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 花锦 3小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 风彩妍 6小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 程经纶 8小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 童心思 9小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 枫鹤 6小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 龙畅 1小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 板新月 5小时前 :

    目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…

  • 霞梅 9小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 陆丹烟 6小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 曼旭 0小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 高梓馨 7小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 锋梁 5小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 祁瀚捷 7小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 牵文翰 4小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 阳安福 7小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 瑞晨 7小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved