故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
就普通犯罪类型，有强行蹭的意思，比渣导那部正传可看性高一丢，不过两者的共同点都是又臭又长。★★☆/5.9
这是为了强行凑齐险恶六人组？至于什么多元宇宙秃鹫怎么会跑到这个不知道哪个蜘蛛侠的宇宙(可能是超凡)，你要说强行解释也不是不能解释。算了不想了。
5.2(6⃣️)，竟然还能有如此简陋的剧本，从设定到情节铺展就像在玩过家家，随意的反派诞生，随意的大战，可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处
核心是开保险柜，但对于技巧和过程拍得非常单一，看上去吸引力不大，影片主角表演看一下还好，看多了觉得娘炮，而且略做作，影片故事线就算了，编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。
特效总体因为资金的原因称不上绝赞，但利用了夜色，还是能够看到一丝酷炫在其中。
一个意外的收获是，这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例，因为它烂得实在是太平庸了，以至于达到了一种教科书的水准
比正片好看点
从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
Matthias的电影风格，放到这里完全不搭。期待动作冒险电影，结果给我整个爱情片。女主是真美，但和Matthias完全没擦出火花，他用英语演电影可能难为他了。开三个保险箱的桥段也很无趣，第三个最难就因为他数量最多？人物形象也很不丰满极其脸谱化，属于看过就忘那种。欧洲旅游景点的展示也很弱，就开始一个大全景还行，后面打斗完全没展示任何城市特点，可惜了柏林，巴黎，布拉格和Hallstadt（St.Moritz就算了）。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”，看完以后，觉得完全没有外界评论的如此之差，作为一个起源的故事，剧情确实非常老套，但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢？！
迪士尼漫威现在的产品虽然俗套，但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。
从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景，竟然能拍得如此无趣，也是非常惊人了，全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
剧情很无脑，很多剧情的衔接实在有点紧凑和别扭，不过莫比乌斯好酷，当个爽剧看还蛮不错
合格的爆米花电影，剧情简单老套，平铺直叙，挖的不深。
我还以为三个传说保险箱有什么宝贝非偷不可，结果告诉我这伙国际通缉犯是“雅贼”，面对堆积如山的钞票就备了两个旅行袋，折腾半天就为了在传说下刷成就图一乐；我还以为有着炫酷飙车技能的老哥会贡献一出飙车戏，关键时刻力挽狂澜，结果全程在车厢里吃零食；我还以为开第三个保险箱时应该会有一出警车追逐大卡车的戏，结果大卡车绕了几个大弯就完事了？动作戏难看，不仅是动作，运镜也有问题。开锁部分的表现玄学且缺乏刺激感，前期剧情比较老套，后期则比较难猜，因为避开了观众想看的所有点。感情戏写得很刻意，几个主要角色的性格单纯得像个小孩，同伙前面设定很强后面没什么表现，工具人。但是男主角色塑造还挺成功，跑路那段表现还可以，剧情虽然平庸但推进得比较顺利，类型定位明确，闲着没事可以拿出来图一乐。与正传相比至少能看得下去。
又名蝙蝠侠。咱就是说，经过这么多超级英雄的狂轰乱炸，一个吸血鬼的哪怕是反英雄的角色，只能让人视觉疲劳，再加上故事又是套路化的，难以让人提前兴趣。
是的，这部电影拍的很独特，组团偷盗不落俗套。
又臭又长。但是内核还挺伤的，这样一个悲剧的，天赋异禀的，永失所爱的，朝着自己悲剧命运前进的小人物。一个小问题，马提亚斯是不是全德国最会咋呼的男人
漫威电影这些支线英雄还能做得更不走心一点吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
