Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
一个关于爱和选择的故事， 关于纠结和抉择故事，关于救赎和自我救赎的故事。
这哪里是old knives 就是俩老傻逼吧 点开以为是谍战片 看完结果是爱情片 淦
故事逻辑没什么支撑，一部披着悬疑外衣的爱情片
还是能拨动情绪的，其实这对我来说就挺不容易了。但故事情节说服力有点差。要不然就给4星了
演技没什么可评论的，还是逻辑。作为一个叛徒，最敏感的就是会让他查叛徒，CIAFBI不都是挑的名校生吗？所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录，谁都明白不可能是真的，所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机，这得是多巧合比无巧不成书还巧，编剧太应付了。最后的告白，只能是谎言，对方不是核对信息只是榨取信息，都知道得不到也不会说信息，所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些，就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事，所以这个故事就不应该存在。
前半段很甜，但后续情节真的太没新意了，还不如把我的故事拍一遍。
一开始看完还以为是女性导演拍摄的，非常的细腻，故事的主线居然是爱情，与我预想的谍战题材不太一样。
豆瓣评分低估。也许只是缘于个人喜好，一直比较偏爱这种背离了诸如悲天悯人等人类主旋律叙事，而沉溺于私人情感体验的故事。再加上雾气弥漫，阴郁迷离的维也纳背景实在是私心所爱，仿佛重温老片“第三个人”。
一次恐怖劫机案似有内鬼，谁是内鬼？一对旧情侣再次相会，追忆往昔，真相大白。谍战与办公室恋情，都要当心背叛与出卖。
1小时42分的电影（含片尾5分钟）看到1小时17分才入戏，入戏后才发现人物动机牵强，包括男主、男主老板，男主太装，既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主，为什么绕一大圈来除掉男主?
看到5+的评分都没有看下去的欲望
超前观影。较多的拍摄人物的浅焦近景，布景和光线的色调随情感关系的变化由暖转冷。电影的剧本很棒，既有甜蜜幸福的恋爱时光也有真实得十分残酷的争吵和离开，两位主演的演技非常棒，很有说服力、让观众能迅速进入到或欢乐或悲伤或愤怒的情绪中去。
不说本身就隔应这女的，单剧情转折来讲选这么个内外不沾的女主，一点信服力没有。
2022018《以年为单位的恋爱》
最后的反转蛮好看的。一个典型的办公室爱情，套在一个灾难的框架下。我觉得，有话要直说，不要憋在心里，会造成误会越滚越大。整体三星，再增加一颗星给派恩的造型。
打着悬疑片旗号的爱情片。两个不太年轻的情报员（特工），因为爱，引发严重的劫机伤亡事件。8年后真相大白天下，原来爱人就会害人！这两演员看起来就不是一对的样子。特别是这女的，无法回应男演员勉强的深情。
腔调挺棒的 也没那么多花里胡哨 但逻辑有问题啊 男主为什么还要安排人杀女主 当年为了就她都通敌了 然后最后也没动手 动机莫名其妙
节奏有点混乱，而且外国名字一个两个往外蹦我真记不住谁是谁。。。。
吧啦吧啦就讲了一个多小时，编导你们真不困吗
我觉得还好啊 绝对比普通流媒体平台电影的水平高吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
