2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
梭巡的狗，盘旋的鹰都看到了你的死亡，而你的眼里只有金子，多么可悲的人性啊
立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。
故事并不复杂，剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏，其他人物要么扯淡，要么没扯完就挂了。
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
逻辑上面有点勉强，参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察，好像是被举报了。然后被追杀，而单单要男主的命，是为了封口吗？后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板，不专业，完全不找掩护，被狙击枪打了，还继续往前。总体还不错，一帮退役雇佣兵，干脏活，高风险，高报酬。资本驱使下，这种事，每时每刻都在发生。
前期铺垫和剧情走向没毛病，但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。
摄影很美，化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了，还想与大自然对抗？只要不抱着谦卑和接纳的心态，是没有办法在荒野中生存的。
应该是特效做的吧
男主在侮辱观众智商。飞机里躲的好好的不行吗？爬到前面是几个意思？生怕别人不知道你？
故事设定不错，讲得完整性也还行，就是情节还是太粗糙，现如今平台自制的通病。。。Ben Foster还是很可爱
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒，这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱，起伏都太刻意，不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的，感觉是用了IMAX摄影机
结局会是如何？
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
人为财死。欲贪过强，放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀，没有那两个女人会更好一些，或者她们发现的更早？
同样是老兵被党国遗弃体裁，与《勇闯夺命岛》仍是差一大截，那可是差不多20年前的片子了。
大致能理解想要表达的东西，但是导演显示出来的节奏好像有点问题，就感觉很不好看。。。
色调和主题匹配得很好，掘金、绝境、人性，值得一看
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
挺好的，两个人的旅行，遇到金子的寓言故事似成相识。
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
