这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
是让死亡渺小的东西
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
太燃了!!!完全超出预期!!《父辈》之后感觉“国庆三部曲”这个IP会彻底立住,四个故事没有一个导演拉跨,吴京和章子怡负责泪点,徐峥和沈腾负责笑点,整场下来就是哭笑交叉加热血沸腾,民族自豪感蹭蹭往上冒,看到父辈们付出了这么多为我们开创盛世,希望自己以后也能成为后辈眼里那个有用的人。最后想说,王菲的片尾曲太好听了。决定带全家人去二刷!!
还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
27
吴京和吴磊的《乘风》,章子怡和黄轩的《诗》,我和娃都哭惨了
个人喜爱度:鸭先知-诗-乘风-少年行
7分吧,平均一下。吴京前面挺好,最后的骑兵突进在展旗的时候最好看,但前进不开枪纯冲锋就有点不合理了。章子怡最好,情绪渐进,并且又文艺又真挚,简单又伟大,这次最佳。徐峥风格轻松又有伏笔,更加贴近普通人,比较有共鸣。沈腾有些套路,怕水的设定太刻意了,节奏也看的有些乏味,不过细节做的比较好。
20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
如果可以
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved