野外纪录片 国语 高清

评论:

• 水芸馨 9小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 芃谛 8小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 郯柔婉 0小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 蛮梦菲 8小时前 :

  作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵，后半段庭述一句一个巴掌，打得你说不出话，现实中，政治从来没有对错良善之分，只有忠诚的政治，站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人，但真的就是忍不住的好羡慕啊

• 沙乐儿 7小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 濯兴发 5小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 梓运 4小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 濡腾 8小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 赏阳阳 2小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 留向卉 6小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 瑞正谊 4小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 线幻天 1小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 陈又柔 0小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 桥骊萍 7小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 藏萌运 6小时前 :

  大众的愚昧

• 江文翰 7小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 梦妍 0小时前 :

  但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

• 终绍元 3小时前 :

  一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

• 班音韵 1小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 祈绮南 1小时前 :

  脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。