伦理高清头像动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1998

导演: 夏占士

剧情介绍

  深圳罗湖关口,每日有数万旅客经此进入内地。这儿有一个落魄的香港人在等待机会,他是正东。不久,三名从香港来深圳寻欢的黑道古惑仔,甫一出关,即被正东截住,正东道出他的坎坷遭遇,希望对方可以借钱给他,江湖救急。其中一疏财仗义的给了他四佰元。正东拿了钱,交了房租,独自吃着饭,淌下了男儿泪…… 原来正东在江湖中曾有名气,与同门兄弟神经泰,均为大佬英哥的左右手。正东为人思想较传统,忠心重义气,却有份执着,从不沾手毒品。他在英哥身旁时,中港两地也甚吃得开,后来警方捣获一批摇头丸,予头直指英哥,英哥急着找人承担责任。正东为了英哥,返回内地暂避。起初,正东因为英哥的关系,受到不少款待。他以为这事很快便结束,便流连卡拉OK,泡北姑,挥霍如昔。   而正东香港的女朋友也带钱去接济他。可是,渐渐那些款待他的人舍他而去,他也联络不上英哥。终于,正东的钱全花光了,北姑与他绝交,他香港女朋友也道明以后不会再拿钱给他,还告诉他香港警方正在通缉他。正东开始焦急,可是仍联络不上英哥。是夜,因为喝醉了,遇上劫匪,抢去所有财物和证件,于是他开始深圳流落……正东每天都在关口等待相识的人,向他们借钱,今天他碰到同在狱中受刑的兄弟成武,成武出狱后已改过自身,在东莞表亲的厂中当厂长,成武见正东如此环境,便仗义相助,还留下名片。后来,正东知道神经泰来了深圳,便去找他。怎料泰竟然反面不留情地羞辱他,更指英哥不会再理他。正东无路可逃,唯有找成武帮忙。成武有事回港,答应代他查个清楚。   正东在厂中无意中发现成武表亲老板被一班流氓追数,那表亲有意潜逃。未几,成武致电说自从正东离开后,英哥再有佰多万毒品被警方截获,英哥把所有罪名推在他身上。此时正东呆然大受打击。成武回来后被流氓包围着追数,成武百词莫辩,这时,正东押着表亲老板出来,为成武解围。成武与正东二人身同感受,更认清正行与黑道根本没分别,只贵乎是否遇到真心真义的兄弟,成武决定与正东再闯天下。不过,正东还有一事要解决。英哥受到泰的唆摆,决定引正东出来,把他除去。成武义无反悔与正东同去。怎料泰的人马突然不出现,原来泰有心借正东除去英哥,坐享渔人之利。英哥不敌正东二人,将死一刻,正东念着兄弟之义,只伤了英哥,从此恩断义绝。泰欲把英哥、正东等人全部铲除,可惜最后被正东制伏。泰与英哥自相残杀,最后落入公安手中,而正东与成武早已置身事外,孑然而去。

评论:

  • 甄语儿 6小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 柔敏 0小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 碧鲁珠玉 2小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 采梅 8小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 枚听枫 1小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 枫锦 9小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 骆雪帆 9小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 袭慕雁 9小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 梦瑶 2小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 雀君之 6小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 芃材 2小时前 :

    因一场谋杀而引起的关于媒体,关于警察,关于女性,法律与公平的讨论,后面多次反转,但除了题材的尺度之外,其它关于电影方面的手法都比较平庸,非常典型的印度片,“全知”的主角,脸谱化的配角,非常遵循戏剧节奏及异常工整的剧作,还有不时的歌舞,每隔几分钟的一组升格镜头,氛围及悬念的氛围感都营造出来了,但就是过于陈旧,推动过于意料之内了,没有惊喜可言。后面多次的反转更是有点太过刻意,再加上对印度演员的脸盲,所以庭审结束之后的观感大幅下滑。7.4

  • 梅婷 9小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 淑楠 8小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 萱彤 9小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 芝雪 3小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 钭翰翮 8小时前 :

    9分。人类永远是最可怕的,即使是在末日。机器人却是最温暖的,虽然杰夫才被创造出来几天,但芬奇身体状况堪忧,他不得不快速成长,细腻的他在学习的时候还能细心地体会到情感的变化,真是厉害,不由地让我想起最近在看的《克拉拉与太阳》里的克拉拉。芬奇为了自己的狗伙伴创造了一个智能机器人,可见人类对情感的依赖始终不变。末日虽可怕,但情感弥足珍贵,不管是哪种形式的。

  • 浑悦心 0小时前 :

    震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

  • 淳于蕙芸 5小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 贰碧菡 6小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 盖南珍 2小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved