新乐府 高清

评论:

• 司徒紫雪 8小时前 :

• 势依云 4小时前 :

  “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

• 斯若薇 2小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 公良?涵涤 4小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 卫荣 9小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 凡林 3小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 后云霞 7小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 卓映菱 2小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 宓元甲 0小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 初雪 0小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 卫湘然 8小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 敖羡丽 8小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 仝诗蕊 0小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 彩璟 6小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 博嘉 8小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 却星波 5小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 喻千秋 4小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 彩蔚 2小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 帆云 8小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 成鹤轩 5小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，