周富兴校长的陷阱 高清

评论:

• 辟沛白 0小时前 :

  太有文学性的电影有时候并不是不爱看，是比较难看懂，即使喜欢也很难准确说出它的好。当然水平不足是我自己的问题。

• 雅敏 6小时前 :

  一个那样有才华的人却死于一场玩笑，跟现在的社会竟然有些相似

• 震梓 9小时前 :

  跟常规历史片的制式完全不同，晃动的手持加随性的变焦实现了纪实的质感，前半小时在形式跳转花了很多心思，不断介入的旁白又在不断制造间离。从头到尾都看不进去，感觉游戏的心态和厚重的主题之间始终没有达成和谐。#40th Istanbul Film Festival#

• 毛春英 1小时前 :

  3.5 最直接的观后感是又重新点开了名为《巴比伦柏林》的文件夹

• 薇鹤 2小时前 :

  三十年代德国一个小知识分子的混乱生活。超闷。

• 温绿蓉 7小时前 :

  看男主角，就跟看到自己本人似的，俩字，难受。什么时代的知识分子都多少有相同遭遇和感受，真让人难过。

• 静桂 5小时前 :

  大背景和个体命运之间有一种非常亲密的疏离。还蛮能理解法比安好像，清醒，但看不得真相，不够勇敢又不合时宜。有很残酷也有很动人的地方。

• 栋驰 1小时前 :

  对普通人来说，生活本身更有意义。大的历史背景下，人会生不由己，但随波逐流还是特立独行，是你自己的选择。

• 祭俏丽 4小时前 :

  一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演，那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗？作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品，复古还是招魂？生存还是毁灭？费边还是犬儒？无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性，哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是，作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者，并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情，他就是「法比安」了吗？显然，这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信，也不「忠诚」可靠。不过，既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看，那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。

• 萱桂 6小时前 :

  无限列车预热版，过渡之章，众人开会决定兄妹命运那里看得太气人了。

• 菡锦 8小时前 :

  真希望大家都不要死 我不看漫画 九柱就都还活着

• 祁昊宇 6小时前 :

  在世界彻底崩塌前，为爱情燃烧过，为理想奔走，为现实挣扎过，为欲望迷醉过，然后，在某个明媚的午后，突然死去。我爱这部电影，一如我爱着那些再也追不回的爱人梦想和那曾经自由美好的昨日世界。

• 暨海颖 9小时前 :

  话说，我也不喜欢合集。

• 隆书竹 5小时前 :

  TV22-26话合集，这几集无聊到根本没有必要合集放送。

• 格彩 0小时前 :

  “你只有弄脏自己才能摆脱污泥”

• 郜宏壮 7小时前 :

  手持好有力。在混乱的社会里，唯有爱才能让人清醒

• 祯睿 8小时前 :

  该死的人活着，该活的人死了，相爱的人无法赴约，重逢的人背道而驰。无数的闪前里是走向毁灭的预言。学术毁于玩笑，尸体成为恶劣的“艺术”，他们是不合时宜的人，或者说这是一个不适合“人”的时代。

• 滑高谊 7小时前 :

  我们感受着，而我们感受到的，

• 甘颐和 5小时前 :

  谁不想和汤姆希林谈恋爱呢？！

• 祥桂 3小时前 :

  除了太长没什么毛病！实在是太爱Tom Schilling了！