剧情介绍

  本片改编自布莱恩摩尔的畅销小说,布莱恩根据耶稣会所记载有关传教士在法兰西区的早期活动,撰写成拉佛格神父的传奇故事,并谨慎地将一段著名的历史戏剧化,从中能一窥早期北美的历史。
  故事发生在1634年,一个年轻神父穿过北美荒野,来到加拿大向当地的印第安人传教。其间他的随从爱上了印第安酋长的女儿。恶劣的自然环境以及印第安人古老的生活方式使得他开始怀疑自己的使命是否正确。死亡的恐惧也在威胁着他们。

评论:

  • 信海 4小时前 :

    还可以,不过剧情真的不是同夫吗?因为不能跨越那条线,就和男友同居?

  • 介博明 0小时前 :

    出人意料,大大超过预期;高饱和度的风格很喜欢,其中小女生一对cp真的太甜了

  • 公西若雁 4小时前 :

    三星半。故事有点像黑镜中的某一集,色彩饱和度高,表演夸张。

  • 戎半槐 1小时前 :

    讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。

  • 天可心 0小时前 :

    三星半,对独裁的幽默消解以及对人性过度自信,须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器,恰恰是人类自己。

  • 婧雅 7小时前 :

    &友人之死+311 回锅炒回锅、、你美波怎么看都太直了 真的不适合演百合、、

  • 卫奂丞 2小时前 :

    太长了。但是还是值得看,以万物为刍狗的何止天地。

  • 康晨 7小时前 :

    不太能理解法式幽默,看完也不太明白电影想表达什么。

  • 在永思 4小时前 :

    無聊🥱科幻⋯法國人的看不懂⋯(劇中的剥鸡蛋的✌️不錯,想要一個)

  • 冠梦寒 7小时前 :

    两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。

  • 在幻玉 1小时前 :

    去年威尼斯电影节上的波兰电影,根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编,确实“苦大仇深”,看得压抑得很!近三小时的长度,对于我们这些经历过那个时代的人来说,还是满被吸引和感慨的。

  • 左丘丹翠 3小时前 :

    这么拍出来感觉有些浪费了这么一个沉重的历史事件,而且也没有必要这么长。太阳底下无新鲜事。15.05.2022于Star Strasbourg

  • 从米琪 1小时前 :

    典型的法国电影,到处都是荷尔蒙的味道,再加上对智能科技和人际关系的反讽,基本元素还可以,用了很多特效镜头,费了不少钱吧?挺幽默的。当然,也有BIG BUG,有红外视觉,竟然没听觉定位?这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的,场景就定位在一个屋子里。

  • 振栋 0小时前 :

    看不懂剧情,里面的未来小物件,最后的幽默还是很幽默的。

  • 巫雨石 7小时前 :

    3.5,有意思又有点做作,但是又带有一点反思,所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的?

  • 实子悦 3小时前 :

    笑死,虽然知道导演想说啥表达方式也太有壁垒了,是我看法国片太少的原因吗,他们演技好奇怪,可能我看音乐剧太多,总觉得马上要唱起来了x

  • 太叔春翠 8小时前 :

    。。。。让·皮埃尔·热内。 。,似曾相识。。。

  • 岳帅灵凡 8小时前 :

    BGM很nice,有一些片段,虽然很刻意,但很拍得倒有些梦幻的味道,最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于,这部片子太轻了,即使她最后选择落水,选择大海,但她经历的挣扎,家庭的桎梏,都没有讲清。而作为现时的经历者,女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画!

  • 和春兰 1小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 嘉静 6小时前 :

    滨边美波的颜值加一星,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved