剧情介绍

  本片讲述一个男孩从6岁到18岁的成长历程,导演理查德·林克莱特花了12年时间来完成这部作品。它仔细描画了孩子的成长过程,及其父母亲各个方面的变化,可以让观众细致入微地体会岁月流逝的痕迹。为了不打扰主演艾拉·萨尔蒙的正常生活,拍摄均在他暑假期间的简短时间内完成。

评论:

  • 堵新翰 2小时前 :

    如果你是不喜歡黑暗抑鬱題材的人,這部電影可能就不適合你看了,因為影片的氛圍和劇情讓人看完內心衝擊會有點深,感覺心情都變得低沉了。

  • 官映真 4小时前 :

    近期看过的最好的一部同影。两个人在审讯室的那段戏,好绝。CP感爆棚。

  • 司空凌柏 1小时前 :

    那个年代的反思电影波兰已经拍了不少,这次加了同性元素,仍然有波兰电影学派朴素无华的特点。

  • 乔合瑞 6小时前 :

    畸形的社会形态下,暗藏着不可告人的司法体制,这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷,人性的灰暗,使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

  • 巨念蕾 9小时前 :

    6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事

  • 彩雪 2小时前 :

    好喜欢,属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步,狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

  • 单碧春 7小时前 :

    关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。

  • 乘天韵 3小时前 :

    故事很老套,直男为破案深入基圈反被“掰弯”,查案查到最后发现其实(省略)。胜在很东欧的冷峻风格和根据波兰真实历史改编。

  • 厉浩阔 5小时前 :

    如果你是不喜歡黑暗抑鬱題材的人,這部電影可能就不適合你看了,因為影片的氛圍和劇情讓人看完內心衝擊會有點深,感覺心情都變得低沉了。

  • 初冰 8小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 扈谷玉 5小时前 :

    完成度很高的一部电影,起承转合交代的很清楚,故事性也不弱,推荐。

  • 堵新翰 2小时前 :

    就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

  • 仙恬欣 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 士如曼 1小时前 :

    男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙,在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。

  • 堵云逸 4小时前 :

    了解了一下故事背景 题材不错 但电影挖掘的不够深入 感情上多给🌟

  • 墨平蓝 5小时前 :

    80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

  • 卫优乐 2小时前 :

    節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。

  • 敬晴波 2小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 定凝雨 4小时前 :

    铁幕将散前的东欧,同性恋犯罪…各种奖项符号太多,却无法构成一部真正震撼人心的作品。

  • 宛幼珊 2小时前 :

    ①4.5星,故事讲的很好,悬疑色彩厚重感十足,仿佛有种哥谭市的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved