电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
这样就失去了新意,感到有点无聊
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
向值得尊敬的人致敬!联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻,你就知道这部片子时多么的有现实意义了,也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊,犯了罪的人安然自得,受害人却承担了所有的一切痛苦,甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前,只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。
印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重
当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。
想象出来的场景都拍不好,
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved