剧情介绍

  作家卡洛斯•卡拉斯特长久以来一直专注于美国著名小说家欧内斯特·海明威的研究工作,其中海明威在巴西那段时间的经历扑朔迷离,令他焦灼不安,甚至忘记了自己的生日。此后不久,他走访相熟的旧书店,从自称店主人朋友的陌生人手中接到了一份破旧的手稿。初步调查发现,这个用西班牙语写成的手稿《哈瓦那的黑暗》,极有可能是海明威亲笔所书。书中描写了某栋房子中曾发生过的凶残杀人案,令卡洛斯不得不与现实中的案件联系起来。在朋友约翰及其女友凯伦(Carolina Ravassa 饰)的鼓励下,三人启程前往古巴。
  调查过程中,卡洛斯似乎离黑暗的真相越来越近,可是他也发现自己正被恐怖的存在引向毁灭……

评论:

  • 濯光临 5小时前 :

    还可以吧,没有电视剧怨念感强,故事新说的意思~P.S.李现的“爸”叫得太违和了

  • 楠静 3小时前 :

    想来小说可能会更精彩吧~

  • 欧奇胜 4小时前 :

    剧情混乱极致。李现演得好差,好像还是配音。

  • 硕宜人 8小时前 :

    成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。

  • 麴修洁 1小时前 :

    民族 虽然剧情环节上似乎有点硬跳,不过外行看着还够热闹。

  • 通新梅 1小时前 :

    相当不错,情节紧凑不拖沓,各种谜题也简单有趣,雷佳音、辛芷蕾、葛优的喜剧效果都不错,看的很开心。 电影的时代感不说多出色,但是也足够了。不过最后那两锤子砸的真狠啊,就不怕把佛头砸坏吗,哈哈。

  • 诸安吉 6小时前 :

    如果说可以,也是全靠同行衬托,工整之下有一点怪异,就像李现的演技,你说不出哪里不对,仿佛是节奏问题,还是故弄玄虚,反正就是觉得完全不搭调。

  • 竭知慧 5小时前 :

    这电影就像是你去网红餐厅吃饭,端上来一盘很好看的菜,服务员先问你,您要拍照吗?你说算了,我饿。服务员又说,那您等下,这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天,终于要吃了,服务员又说,您好,我们这边还推出了最新的解谜吃法,您要不要试一试?你被引导着解了半天,饿得不行了,刚要下筷,服务员不紧不慢的说,介于您解谜成功,赠送一段表演请您欣赏,欣赏完表演,你有气无力的问,能吃了吗?服务员说,好的,刚刚都是本店的特色,这就给您上菜,然后端上来一盘酸辣土豆丝。

  • 翦秀美 8小时前 :

    两星半吧,为了激励一下各位导演编剧们,两星不能更多了,咱能走点心不止为了赚钱吗?

  • 晨振 6小时前 :

    可以一看。跟着电影故事探索,饭后电影。李现的角色是真滴不好。

  • 瞿映天 2小时前 :

    但是雷老师这个角色演得浑然天成

  • 龚芸馨 0小时前 :

    这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒

  • 祁瀚臻 3小时前 :

    看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……

  • 纳喇初蝶 9小时前 :

    看之前很担心怎么浓缩原著,实际上主线抓取得相当不错,在有限时间内还是尽量拍出了更多内容,但又不会杂乱。

  • 灵雅 5小时前 :

    根本不知道葛优跟男主角的爸爸是什么样的感情,值得他付出这么多。煽情莫名其妙,我们观众的感情还没有深入到那一步,就已经不幸被砸死,只砸坏人不砸好人。

  • 紫彤 1小时前 :

    相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。

  • 甘凝莲 6小时前 :

    一堆编剧凑出这故弄玄虚的戏,动作、悬疑、玄幻、情感等元素没一样玩出亮点。

  • 逸阳 8小时前 :

    其他的不说了,李现在这一堆戏骨里是真得拉。

  • 梅克 7小时前 :

    人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。

  • 晨香 3小时前 :

    电影质感很差,剧情则是一连串密室逃脱,远古以前第一次看《盗墓笔记》电影版时的恐惧感又出现了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved