剧情介绍

纽约州宾厄姆顿,年仅4岁的小女孩玛勒•奥姆斯戴德(Marla Olmstead)凭借自己的油画作品震惊纽约艺术界,人们对她趋之若鹜,而其每一幅作品都成为竞相抢购的珍品,单幅作品价格甚至飙升至30万美元。这个从两岁就对绘画产生浓厚兴趣并操起画笔的小女孩如同龄人一样天真、可爱,她创作的时候也体现出一种孩童般的随意,似乎这只是纯粹玩乐的享受。

评论:

  • 郎山槐 5小时前 :

    还不错。几个演员都挺好的。主题我还是很喜欢的。

  • 章奇文 4小时前 :

    knock knock

  • 苑忆彤 0小时前 :

    7分!几个演员在一个小场景中辗转腾移,通过不断的反转来渲染悬疑气氛和推动剧情,这在国产片中比较少见。影片的节奏虽然慢了点,但看得还算是过瘾,就是最后的收尾有点牵强,不过这很中国。

  • 莲蔚 3小时前 :

    最后结局居然是那个人以前是警察 身体不好 不是猝死 小人物?又都不是大恶???感觉编剧想给他们写恶,但是又多了很多善,不伦不类🎾😓😓

  • 谯思菱 0小时前 :

    创意不错,但导演强行把20分钟的故事拉到100分钟,有些地方故事也没有接上。

  • 晨天 3小时前 :

    还不错诶!筒子楼,霓虹灯,身份特征明显的几个人聚集在同一间屋子。封闭空间小成本黑色幽默犯罪悬疑电影,多线叙事加精彩的多个反转,剧作逻辑清晰,每个人的行动线也在叙事中逐渐明朗。但觉得最后结尾可以处理的更好,好像哪个方面都差了一口气。总体还是好看且精彩的!

  • 随友安 9小时前 :

    故事结构还不错的,有点模仿低俗小说,悬疑主线穿插事件起因,完整而不显凌乱。不过对于人物设立有些过于服务于剧情,导致前后差距较大。封闭环境里演员的表现成了最重要的,角色有限却很精彩。结尾有意料之中也有惊喜,不同于其他电影伟光正的结局,截的恰到好处。

  • 查明朗 7小时前 :

    黑色有了,逻辑还是不严密;结尾要停在冰块儿那,然后电脑哥被锁死就很银河映像了(这被绳之以法的结尾虽说是必须,但当年[毒战]不还有个全员阵亡的可选项先例么);复刻[低俗小说]桥段不有趣,因为台词太“实用主义”了

  • 焦访冬 5小时前 :

    密室悬疑剧,虽然每十来二十分钟设置一个反转,但叙事太拖沓了,摄影只会直拍,看得我有点坐立难安。

  • 铁辰韦 2小时前 :

    谁是好人谁是坏人,谁对谁错,谁生谁死,都在一念之间。多次反转,很精彩的片子。

  • 腾震 3小时前 :

    不能算作一部喜剧。

  • 系吉月 0小时前 :

    自作聪明——外卖员想冒充就冒充?都有身份备案的,马明亮的策划太低能

  • 第五怡然 0小时前 :

    谁是好人谁是坏人,谁对谁错,谁生谁死,都在一念之间。多次反转,很精彩的片子。

  • 牧鸿彩 0小时前 :

    被范伟和张颂文吸引来看的,看完后只想套用片中一句台词评价:“破台词,破镜头,破反转,破表演”。

  • 硕宜人 5小时前 :

    还可以,值个7星。演员阵容有点浪费,场景真的过于贫穷,剧本表现尚可,感觉总分低了一丢丢

  • 锦蔚 0小时前 :

    看得出来是想学《低俗小说》玩儿一个非线性叙事,但是您这个时间线对不上啊,那个情儿死的时候范厨师应该是在屋子里的啊,也就是说他应该是见过梁超的。另外,想不到你个卖凉粉的搞起拐卖儿童的勾当来了……

  • 班睿博 7小时前 :

    撕碎情感 才有共鸣 从事件分切人物 多角度还原事件 并没有精美设计 配乐为响而响 丝毫没有服务人物内心 也没有衬托危机 味同嚼蜡 但能拍出来很屌了

  • 肖清霁 3小时前 :

    电影叙事的规则是:前15分钟内主要人物须全部登场。多线叙事发展至今都是这个规律《盗抢拐骗》《两杆大烟枪》《落水狗》《疯狂的石头》。剧本游戏的规则是:无论你什么时候进场。都可以设定角色给你,同时关联出线索。

  • 楠萱 1小时前 :

    抱着期待看的,前边还不错,多线叙事,没那么难看。梁超出来以后感觉就有些拖了,其实也是人物按的多了,五条线,窦骁的反转也有些生硬。那帮小孩儿是干啥的说实话我没看懂,是买来要饭还是干啥,放在这个题材里面总感觉别愣。

  • 采桐 2小时前 :

    这种环形结构的电影,重在结构而不是反转,反转太多显得刻意,而且虎头蛇尾了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved