吴京篇感觉最一般,手法很baby。徐峥篇画面非常韦斯安德森,沈腾篇立意最好,章子怡篇情感很好。
照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分,轻松愉快不煽情不催泪,徐峥是会让我想起桑弧的导演,因为有细的那一面,但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻,开篇的长镜头就镇住了对手,看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是,原来我喜欢过的演员都已经这么老了,陈道明李雪健海清,抚额!
《乘风》实在没有技巧,人死马伤先硬煽情再拔高,历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的,后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻,生活本没有诗意,爸爸用生命作了诗,宇宙是让死亡渺小的东西,苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐,三部曲下来他总能找到不俗的电影的点,这次模仿韦斯安德森,国内先锋,欣喜的事儿。
Ana de Armas出来那一段全片最佳。
唉,又一代邦德落幕,下一个会是谁?
《乘风》最糟糕,吴京的状态也肉眼可见的差。其他三个还能看。
看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点
我是这么比较的,祖国和家乡,宁浩的两个都让人印象深刻,但家乡后面那几个,太魔幻现实了,祖国也有几个让人倒胃口,比如张一白和陈凯歌,所以整体看,父辈四个反而最符合木桶理论,就是微微拿眼瞄过去,均衡又互补。当然,我也并不觉得章子怡那个就出类拔萃,最啰嗦就是她,而且演更重于导。
这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实,但就有点强行煽情的嫌疑,沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。
《诗》
好歹是谢幕战,文戏又臭又长就算了,动作场面也是难看的没边,怀念皇家赌场时意气风发憋着一口气想要证明自己的邦德~6.5
终于,他死了,死的像个人
《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定,让我感受到了女性的力量和坚持。
这个电影的片名没看懂啥意思,感觉很中2
儿童演员也太成人化了,观感不适。能看出吴京自始至终相当克制。徐峥什么时候已经看着像一个喜剧大师了,四个故事最喜欢“鸭先知”。沈腾完全没什么发挥。个人十分中意这类型的电影,先辈只有以这种方式,才能真实地矗立在我们眼前。
一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。
功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已
凯瑞福永好导演,汉斯季默是大师,前三十分钟镜头节奏剧作没毛病。但你要问我买账不买账?除了Billie Eilish的主题曲是有几分致敬《tomorrow never dies》,剩下的只有反派说邦德你过时了,黑人女007开口讲话就像千禧一代trolls,旧日的演员和观众同时老去,豆瓣页面短评里没有看过007的新观众评价这一部又臭又长,就像剧中听见007这个名字面无表情的军情六处工作人员。没关系,让我们把老影迷的情怀和privileged英伦绅士一起炸成稀巴烂吧,下半场的钱,要换一张牌才能赚。
两次重逢,乘风以及时光机器人,让人感动
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved