李哲宇 高清

评论:

• 芳初 6小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 运谛 6小时前 :

  妹妹的故事。

• 洋春柔 6小时前 :

  朴勋政还是没把故事讲完，用了两个小时的时间重复了前一部的叙事线索，有问题的还不光是他的意图，文戏拖拉得也是要命，他想拍一部龙珠真人版说一声就行，用不着用一部电影供养三十分钟的特效动作戏。

• 谷梁初雪 3小时前 :

  也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。

• 星奇 0小时前 :

  实在无法共情，感觉大家多少沾点，女二好惨，明明很简单就能交代清楚的事情非要一遍一遍的放，三个小时对于这个电影来说太长了，明明一个半小时就能讲完的故事

• 聂雪曼 3小时前 :

  咔咔咔就是打 动作爆米花电影 没意义没共情 爽就好了 动作设计的是真漂亮

• 贰嘉容 0小时前 :

  看快一半时，李又犯怒的老毛病了，看到快结束，啊广濑铃真好看

• 索小琴 3小时前 :

  有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

• 灵雅 0小时前 :

  广濑铃太出色了，自带忧郁的气质，有股伤感和倔强的劲儿，愈加成熟自然，情感的转变演得丝丝入扣，新生代里不可或缺的好演员

• 桂云 4小时前 :

  三星半。熬過前面昏昏欲睡的一個小時，個人覺得比第一部好看。女主小吃貨的人設真的太可愛了，打鬥的鼓點配樂做得好棒好好聽。拜託韓國人還是好好說韓語吧，別瞎整外國人的人設。

• 繁宛凝 1小时前 :

  相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

• 陀伟祺 0小时前 :

  胜在故事切入点，胜在女主表演。缺点是全片太平了，能一笔带过的非要磨叽，好几处不能一笔带过的情节却一笔带过。编排也有问题。前一场痛苦之下大段大段独白配风起云涌美景MV，下一场揭示真相远景俩人干说。不是说拍唯美了就行，视听无法将情绪完整地传递出来、把情节合适地输出，这个时长，也会让人感到枯燥拖沓。

• 鞠赞悦 5小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 鹏运 5小时前 :

  看的时候感觉像是一直在憋着一口气，到电影结束了，那口气也没吐出来

• 欣函 2小时前 :

  身为一直以来对丝丝无感的纯路人来说，已经觉得很可以了，小“丝丝”的选角也迷之契合，说回电影本身最突出的地方还是摄影，空镜头拍得挺美，构图上也有讲究，但片子的节奏感也因此变得拖拖沓沓的，其实故事的底子蛮好，最后的揭底也有被惊到，可导演却把所有精力都用来表述存在于男女主之间那些无法被他人理解的痛楚之上，像原生家庭这些本该被细腻补充的地方反而都被匆匆带过，还要把硕果仅存的这点实质内容填充进两个半小时内，矫情拧巴且又磨磨唧唧就是最为直观的感受。

• 桓星 2小时前 :

  小说里意象很多，电影剧情取舍改动，微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯，结果居然是大桶的kirkland，诸如此类。丝丝是想象中的女主，满脸鼻血笑着说话的样子，和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢，但算能看。（原作细腻很多）

• 瓮冰真 3小时前 :

  还原了小说的百分之七十左右，广濑铃的演绎很不错，松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅，但是却足以串起整个故事的悲伤，电影版的描述太碎、太冗长，不如文字锋利、绝望。

• 畅映冬 4小时前 :

  村长再次演社会边缘人，为艺术献身。

• 秘昆明 2小时前 :

  结果演变成疼痛文学

• 鸿昭 3小时前 :

  3.5。听导演说「最初に脚本通りにつないだ本編は、4時間あった。」我快昏过去了，怪不得两个半小时的时长都觉得故事讲的不够清，无意义的镜头太多，该拍的不拍。最后还是凭着影评明白了一些不理解的情节，無駄に長い！