剧情介绍

  影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。

评论:

  • 凡菲 1小时前 :

    北欧的片子和环境一样,冷峻。对环保的执着印象深刻

  • 旁之桃 9小时前 :

    我和朋友,半夜吃着汉堡,期待的观看所谓的惊悚灾难片,看到睡着了好吗?请问惊悚在哪里?最精彩的后段,全程狗血剧情,怎么所有电影都这种剧情,马上跑了,必有意外,一根管子就要了同事的命,女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去,那你TM站起来阻止啊,门关上了男主想着站起来了,对不起,我看不到本片的内涵,只能说被骗进来了。

  • 家忆枫 3小时前 :

    相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。

  • 卫宇昂 7小时前 :

    轻松浪漫爱情喜剧哈,俗套但也看进去了,艾玛和小男孩的戏有意思。

  • 实鸿彩 3小时前 :

    暖男最后死了,一个男人的命换另一个男人的命,有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗?

  • 傅琴轩 4小时前 :

    how should i live

  • 吾朋义 6小时前 :

    挪威的海上石油钻进平台发生批量事故……女主的男同事最终为了救女主男朋友,相当于一命换一命……这样编剧的情节好吗?

  • 公良思山 6小时前 :

    挪威版《紧急救援》?似乎是吧,虽然我还没有看。故事完整,就是一个大无畏敢于牺牲自己的朋友真难找。全片结束后,只想说,对自然友好一些,要抱有敬畏之心,不然当你凝视着深渊的时候,深渊也在凝视着你。3星。

  • 卫玲 1小时前 :

    作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!

  • 伊南风 8小时前 :

    亲情和官僚主义形成了强烈反差。

  • 奉月朗 3小时前 :

    找到资源了,https://ysgc.cc/vodplay/51468-1-1.html

  • 性江雪 1小时前 :

    反转有点大的电影,一个小时半的时候结局和最终结局是完全不一样的。很俗套的剧情,但是演的很不错。剧中的合唱很好听,片尾曲也很好听。

  • 倪友菱 6小时前 :

    同事也牺牲的莫名其妙,前面看着还行,最后导演给大家喂了一口苍蝇!

  • 旷海蓝 0小时前 :

    欧洲的能源之殇应该说是悬在欧洲各国头上的达摩克利斯之剑,一个小小的北海居然有350个钻井平台,人类对自然的无休止索取到了人神共愤的地步。天天在海底用那么大的钻头打洞,不出事才怪。本片作为灾难片的看点就在平台的倾覆和原油的泄露,只不过北欧人玩这种题材没有好莱坞那么喜欢视觉特效轰炸,画面克制而冷静,甚至于有些时候比较平淡,不过人物的刻画相对真实,就是作为反派的公司老板和政府,似乎反映出来也只是履行自己的职责而已,并没有那么让人憎恶。女主的主角光环实在太大,不仅救人过程轻松顺利,还搭上个一心为其赴死的舔狗,这样的营救不成功都难。人类应该对大自然有最大的敬畏,无节制的索取只能带来自身的毁灭,看看玛雅,亚特兰蒂斯这些文明的下场吧,人类有一天肯定会突然消失于历史长河中。

  • 后云霞 0小时前 :

    3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。

  • 佟佳以冬 9小时前 :

    片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。

  • 俞良骥 2小时前 :

    同题材的作品不多,但拍得挺乏味的,更像个纪录片。

  • 帛芝 5小时前 :

    为Jenny Slate的魅力和结局加一星

  • 刁志专 1小时前 :

    男闺蜜赴汤蹈火陪女主拯救男友!剧情不是很抓人。ps:挪威空军整体换装F35。

  • 巩采文 3小时前 :

    看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved