剧情介绍

  小禽龙阿拉达生活在白垩纪晚期,他自小就生活在一个桃花园般的小岛上。由一群狐猴抚养长大大的阿拉达从来就没有见过自己的同类,与他的狐猴朋友一直无忧无虑的生活在一起。一场不期而至的流星雨将阿拉达所在的小岛击毁了,阿拉达和他的狐猴朋友一起逃难来到了大陆。这时,因为大气变热,水源供给越来越紧张,阿拉达他们遇上了一群正在迁徙寻找新的栖身之地的恐龙并加入了他们。于是,阿拉达和同伴们一起开始了这次异常艰难的迁徙之旅。

评论:

  • 江文翰 2小时前 :

    2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼

  • 菡花 3小时前 :

    就算是反转性的结局也同样难言精彩,节奏和角色设计太过公式化,同类型影片论细节和人物塑造比不上《黑水》,论影片张力又比《辩护人》差了好几个档次。

  • 错采南 6小时前 :

    即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。

  • 辰宇 1小时前 :

    韩国加湿器…… 可怕

  • 牛巧凡 8小时前 :

    期待了几个月的电影,终究是没有音乐剧好看,有这钱为啥不去拍官摄呢?不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

  • 香婷 0小时前 :

    最后一幕是挺震撼的,其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

  • 茹良翰 8小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 闽冰冰 2小时前 :

    又是那种不可企及的韩国出品。

  • 杉柔 4小时前 :

    电影值三星,多一星给题材。虽然说结局是相对好的,但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心,如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响,结局会不会改写?

  • 樊曼珠 3小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 鸿瑞 4小时前 :

    Come on, this is not that bad.

  • 盛轩 6小时前 :

    加湿器杀菌剂杀人事件

  • 柔娅 3小时前 :

    题材是好的,但是臭长的节奏拍的一点也不精彩。不过自黑是真的,韩国不愧是美国的好狗

  • 桓雅逸 0小时前 :

    很好听,很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

  • 锦寒 3小时前 :

    医生剖开发妻的胸膛,看到被资本毒害的肺脏。庶民坐在正义的殿堂,直面被金钱操纵的人心。杀菌剂故事的背后,是普通人捍卫生命权之路仍充满公仆的冷漠与法度的荒谬。诚然是邻国一部普普通通的流水线作品,但它的存在代表着诘问的声音,仅此一项,值得尊敬。

  • 梦静 3小时前 :

    不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好

  • 颜晓 6小时前 :

    很好听,很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

  • 祯晨 3小时前 :

    暴寡惮强梁,官政惟因循。

  • 道芷雪 4小时前 :

    “我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

  • 汪景彰 7小时前 :

    去掉了map和与Connor灵魂的对话,把let go放进了和妈妈的对话里,对主人公的塑造更立体了,但是整体的故事性弱了,没看音乐剧直接看电影的话,会不知道康纳存在的意义到底是什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved