鹿晗几岁 高清

评论:

• 藤颖秀 0小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 高梓馨 9小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 谏子明 0小时前 :

  已经流不出一滴眼泪，但不知道叹了多少口气，五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完

• 梓强 3小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 栋诗兰 2小时前 :

  如果是我面对就只有害怕

• 雨帆 2小时前 :

  “新中国万岁。”

• 蹉芳林 2小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 昝素怀 6小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 闻怡君 1小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。

• 静冬 7小时前 :

  是徐克守住了长津湖最后的品质，完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感，全片画风统一，故事情节清晰且紧凑，围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进，避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗，给了徐克无限发挥的可能性，许多动作、镜头、台词设计，都充满了浓浓徐克武侠风味，战斗场面给观众无比的爽快感，而第一部角色经历的铺垫，结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬！

• 陶鸿祯 8小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 纳玉英 5小时前 :

  牛逼牛逼

• 贯昆琦 4小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 赤星星 0小时前 :

  七连就剩伍万里一个人了呜呜呜，我的眼泪不值钱😭

• 晨天 5小时前 :

  最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

• 逮康震 5小时前 :

  能让你在成年的时候选择去参军，

• 琛萱 8小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 羿倩雪 6小时前 :

  韩东君被坦克反复碾压的时候，我的心也被碾压了

• 涵萱 6小时前 :

  看得非常心疼，知道结局的情况下，看着志愿军门英勇向前冲，更是难受。珍惜现在的生活，居安思危，这么多年来，美国还是我们的对手！

• 隐可可 0小时前 :

  看得我哭的要死