The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
中年大院子弟对女人的终极想象:幼年时高傲清纯家道中落,少年时倚仗美色游走于不同男人之间,青年时追名逐利为了金钱抛弃自尊,中年时容貌焦虑婚姻不幸放任老公沾花惹草,老年时悔不当初回到白月光身边做个老妈子照顾卧床不起的他。
他们把最温柔和最真实的自己给了彼此。看起来暴力勇武的那个却泣不成声,纤细瘦弱的那个反而勇敢到令人心疼。爱是从你身上我找回了自己,是可以在紧紧相拥后笑着说分离。
这男主真是垃圾,抛下一大堆问题跑路,想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事,就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感,没看出有哪些亮点,这种片就不值得两个小时。
太慢热。我都准备好了去群里艾特春和无橙,她俩都说好看这忽悠谁呢!?……好吧后半部分的确挺可爱(。男主的爷爷为了奶奶永远留在了小城,大叔说“也许我也想做个消防员呢?”被骗气疯了之后与自己和解,最终承认 爱上了没办法我认栽 的笑甜炸了。
在前面的长铺垫下,丹尼尔转变的契机看起来非常脆弱,以前期的人物塑造走向来看他的自尊心彻底崩溃再次走向暴力更有说服力。
拥抱,上车,招手,分离。
这就叫无病呻吟。凑了一个个老套的不能再老的桥段去讲一些烂大街的陈词滥调。用电影里的一句台词来形容这部电影就是“装什么装,烂片就是烂片。”
如《月亮与六便士》一般选择逃离,去追寻软件背后那个打动你,牵动着你的灵魂。随后,你发现你爱的ta的灵魂,有着一副别样的皮囊。
好久都没能安静下来,看完一部慢节奏的电影,一开始跟着丹尼尔的视角去理解他的生活,然后跟着莎拉的视角去体会他所经历的一切,最后两者不停的交汇融合,最终爆发出对于「做自己」的渴望。最后车站告别想起了跳舞时候的bgm,真的控制不住了
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
整体来说是不错的 意境很好 就是前期的铺垫太长 有的地方完全可以删掉 到后面才开始精彩
黄昏 夕阳 船 河 太美了 男主的青春痘都那么合时宜
很神奇,他们从女主那带走狼和狮子,送给科学家和马戏团,那是不是意味着,虽然号称着“人与自然地和谐”,但其实人类并不认同这种相处模式,而更认同科学家和马戏团的那两种观念?
看似时髦实则土味,把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的,拿奖密码max。(但好像也没拿啥奖…)另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的,不知道选角的时候出于什么个考虑
湖边木屋,再养几只猛兽,一直想要这样的生活。
就像导演在是有意缝合两个故事,其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情
我和我的赞永远在等你!
「你一直是你,我却不知道是什么我,直到我们拥有彼此的私人荒漠。」导演导的很出彩,很细腻,值得一看
前半段节奏控制得那么好,到后面怎么就突然崩了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved