深圳特大暴雨 高清

评论:

• 司子凡 3小时前 :

  最喜欢徐峥的故事，章子怡的题材不错，其他两个一般吧，沈腾的有点尬

• 扈哲瀚 1小时前 :

  👧：男主长好丑

• 可静 5小时前 :

  比TV好看多了。

• 招凝竹 8小时前 :

  为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部，难道是当了父亲？4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕，比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里，他演的最差，根本就没在戏里面。

• 仲孙璇珠 1小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 彤婧 4小时前 :

  章子怡的最好，诗意有张艺谋那味了，内容丰满。徐峥的其次，也算优秀，少年行太空洞，吴京的太假，骑兵冲锋让我想起了鸦片战争，别这样了。

• 傅易梦 5小时前 :

  全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先（小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..（“法式强奸”..泥垢..

• 抄烨伟 6小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 告新翰 4小时前 :

  《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本，更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言，并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”，“自愿”，“侮辱性语言”，“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听，如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果，达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来，开头一场激烈而夺目的（白人/资产阶级）女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的，而如此一来，可以让电影避免绝对的政治正确，同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义（种族,文化,宗教)

• 圭忻畅 3小时前 :

  沈腾的那部落意不深啊，看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器，但是结局又有些俗套。

• 少昆卉 7小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 丁凝竹 8小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 彩美 9小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 摩梦山 7小时前 :

  前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

• 初冰 9小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 巫马听露 0小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 振泽 6小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 延冠玉 1小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 幸思云 9小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 姜笑翠 5小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。