这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗?罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事,一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事,然后失败了,她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众,这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨,这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演,终究是扶不起的阿斗,让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸(以上是我对第二部的短评,没想到第三部依旧适用,可见这个系列有多难看了)。而本片里没有计划的计划,约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本,从未见过如此厚颜无耻之人,那前半部影片在忙活啥呢?完全删去也毫无关系,事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择,这仅有的一星给麦斯·米尔科森。
好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。
本电影根据中国演员郑爽和张恒的故事改编。
不论是不是对于印度这个国家来说,代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。
以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事,较为完整,探讨也较深,结尾升华了主题。
有些生硬,有些牵强,就像是为了一个主题或者点子生凑出来的电影。
电影的回答: 不生自己的孩子,也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子,也能当母亲(母性随之生育过程生长)
笑中有泪,讨厌美国夫妻,代孕行,但不负责任真的太恶心了
结局强行圆满
本质上其实是一个聊「什么是母亲」的故事,老实说,我还挺喜欢的。但是这个底,我一直以为他的底会落到她们仨打官司,法院把孩子判给咪咪,然后三个人一起养,但没想到这俩美国人竟然领养了一个印度小姑娘。太贼了,这要是将来两家还有来往,这俩孩子约等于青梅竹马,回头走到一起了,这孩子不还是那个萨莫的嘛?等于说,自己的儿子不自己养,完了结婚再倒插门回去?你们美国人怎么这么混蛋?
也只有在其他国家能看到这种题材的电影了,在我国根本没法上映,不可能看得到
主线是一个既美化但也反思的代孕故事,副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔?!那玩意能吃?!?
1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的,都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗?are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头,用多个相同行李箱迷惑对手,这些桥段全都似曾相识。以及,对一个长相酷似斯内普的角色说always,有必要这样吗? 5.所有人都知道你是在影射谁,但是不是没有必要直接把背景放在德国,就连角色发型都和Hitler一样? 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复,像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里?邓布利多还有秘密吗? 8.最后,虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言,但任何程度的删减和审查都请去死。
really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.
这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
而且節奏真的挺拖拉的
冗长乏味,毫无重点,唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。
当喜剧看,OK。非要深思的话,就不行了。“不管他情况如何,孩子就是孩子,对吧?”求求了,这么圣母的话真的会有人信吗?
题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。
“他是gay”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved