咱不为了钱,咱就为了炫技。| 我能问下既然你需要把耳朵贴在保险箱上,还TMD地用手机放歌剧?路上开车也能听见?这锁芯得哗啦哗啦地响彻云霄了吧
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
几乎想给两星,故事讲的太水了。四部保险柜说了越来越难,但实际上没有给人层层递进的感觉,非常流水账地就完事了,解锁过程非常雷同实在看不出什么新意。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
出场时间难掌握,脸比拳头硬,就这些零星笑点能呵呵一下,摄影也还成,但整体冗长平庸无趣得很
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
5.2(6⃣️),竟然还能有如此简陋的剧本,从设定到情节铺展就像在玩过家家,随意的反派诞生,随意的大战,可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
男主从楼底瞬移到几十层的楼底,镜头一转居然被一个没有超能力的警察抓到了?? ?
事实证明,索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙,开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
电影没想象中那么差,特效也还凑合,就是套路老了点。最后的彩蛋是败笔~
观感上要比活死人军团的剧情好,这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头,但我想说,电影老是在关键时刻拖时间,这些故事留在路上讲都行,然后一边解一边穿插着路上讲,再给保险库多一点细节镜头,这么处理比现在的要好。
剧情俗套,反派黑化莫名其妙,以及变身后太丑~但这才是真·蝙蝠怪🦇,DC那个rich man确实弱爆了。
抛开这个处理的过于冰冷灰暗的色调之外,这个前传的其他部分,尤其是剧情处理可比扎导那部军团工整多了,你可以很容易的观看下去,并且不对其进行过度的吐槽。尼伯龙根指环保险柜系列的传奇这条背景线也编排的很有趣味,甚至还围绕它创造出了一个小型的窃贼宇宙。
本片叙事平庸,情节设计不足,动作场景更是糟糕,而且台词设计似乎与场景匹配度不够,挂名德国电影却完全没有德国味道…强忍着看完,心累。
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
德国geek+瑞士风光,赞啊。几个瑞士风光和晨曦月光的镜头把我打动了。
这剧本感觉跟我本人写的一样,下一秒会发生什么完全猜得到
看这类电影就把大脑关上,不要问为啥他是正派,而他就是反派,一切都是直给,哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两,可能这个还好点儿?..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved