宝中宝打一字 高清

评论:

• 戎灵卉 1小时前 :

  只有Jared Leto做到了用手说话 一群美国人里这次只服少爷演意大利人的演技

• 康皓 8小时前 :

  一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵

• 厚沛若 3小时前 :

  雷导这部实在故作宏大过了头，尤其配乐和转场实在太过刻意，演员都还不错

• 勤贞韵 7小时前 :

  兩個談判過場戲演的真好，艾爾·帕奇諾駕輕就熟的表現實在令人折服；而起頭和結尾的謀殺過程，氣氛掌握流暢，是前所未見的乾淨利落手法。一個是戲骨、一個是大師，一出手……就知有沒有。

• 改涵菱 7小时前 :

  再丰富一些细节和转折，搞个mini剧集夺好

• 撒珍瑞 0小时前 :

  2022.2.9 借电影恶补一下相关知识，作为一个家族企业的兴盛与衰败，再加上爱情和算计，不得不说管理一个企业，责任越大，男主刚开始对自己的认知还是很清晰的。女主虽有野心，但是恐怕忘记了怎么开始，当拿到Gucci，男主也不是爱她的那个人了。金钱和权力本就容易腐蚀啊，谁又能抵抗得住呢。最后的赢家永远是聪明人和资本家。

• 华文博 2小时前 :

  天哪必须要为Leto少爷说一下，Paolo Gucci我根本没有认出来好吗？化妆简直太可怕了，意大利口音也相当不错，简直是最大的彩蛋！

• 婷格 4小时前 :

  原来广为人知的品牌背后都有着权力斗争最后把开创者家族踢出局。也不知拍这电影古驰家族后代同意吗？但从我感觉雷德利斯科特拍的太拖沓了，难怪年轻人不买账我这影迷都倍速看的。Gaga姐演技真不错感觉被唱歌耽误了以后得多演戏啊！

• 左夏容 2小时前 :

  剧本没什么出彩的地方，全程都很平，大宅门应该出现的drama一分都没看到。嘎子提名还是稳的，男配可以公关阿帕或者莱托，司机估计是提不上了，雷导连一场吵架戏/爆发戏都没给他，就很gg

• 卫浩哲 4小时前 :

  怎么可以把这么精彩的一段历史拍的这么无聊…最好看的一段大概是和Tom Ford的那一场秀吧

• 卫竞飞 3小时前 :

  败家子狗血故事。lady Gaga演技还是不错的。

• 屈刚洁 8小时前 :

  omg！从头至尾没认出ledo😱😱 都说拍得平庸，但个人很喜欢这种平铺直叙的流水帐，没有用力过猛，娓娓道来，期间各还有不少有趣的灵光乍现，各种对话中暗藏的机锋，嘎嘎到圣莫里茨那段，她的珠光宝气的暴发户打扮用里过猛的劲头和一群穿着休闲运动服怡然自得的富人一下形成了鲜明的阶级对比，业许这个时候，那个公子哥明显感到了某种他的小甜心的某种格格不入和粗俗，离婚的前兆因此埋下。gaga女士的捞女气质和壮硕丰满的身材真是在电影里呼之欲出，哈哈哈。

• 俊芃 4小时前 :

  前半段“有钱男孩子在外一定要保护好自己”，后半段“狗男人去死吧” | 审美很奇异的堂弟居然是莱托？？！

• 博韦 7小时前 :

  每场戏都像一个独立的单元，负责输出名场面并强化抓马和冲突，但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片，在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图，把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章，看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心，又很野地讲完了一段野史，结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛，近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”，匠气却不能深入人心。

• 宰雁卉 6小时前 :

  上半部多好一喜剧片，被下半部糟蹋了。另外莱托竟然演的保罗？！我还以为他演的TF……

• 恒运 8小时前 :

  看来这些奢侈品牌投资的都是石油佬，水鱼都是亚洲人来当。相比香奈儿传记的文艺调调，斯科特老爷子就是常规的好莱坞打法了，所以是又通俗又好看的欧洲大型宫斗商战剧。嘎嘎神演技，口音也学得很像，就是复仇的段落有点喜感。

• 千真如 3小时前 :

  有几个地方的配乐不太对劲，雷老不应该犯这样的错误

• 彩栀 6小时前 :

  原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.

• 归红叶 2小时前 :

  lady gaga用力过猛的表演配上无数特写镜头我真有些吃不消…另一个问题是，一个主要发生在意大利的故事，所有角色都用一口意大利味的英语，我开始还试图接受这样一个设定，结果餐桌谈话那一幕出来几段法语……敢情这世界还是有别的语言的啊，那还不如像《最后的决斗》一样呢。帕西诺的存在让它有点像个娱乐黑帮片，看完仔细想想，好像这样形容还挺准确。或许是我之前期待的东西不太一样，但这作为雷德利·斯科特的作品来说算得上难看的了。（音乐不时让我跳戏到《猫和老鼠》，不过这个倒纯粹是我的问题）

• 伟德运 3小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？