naver视频高清 高清

评论:

• 妮枫 7小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 卫炯宽 6小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 勇运 7小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 在永思 4小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 刘毅然 2小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 国运 8小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 公冶半双 7小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 亓睿敏 2小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 凯胤 8小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 圭忻畅 7小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 子车俊晤 8小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 公孙听枫 5小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 华问梅 4小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 彩薇 6小时前 :

  调查官有一句话说得特别好：“我不知道会有什么判决，但是我完全满意的是，我是按照法律和良心行事的。”

• 卫思伟 4小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 户初露 9小时前 :

  很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。

• 斌天 4小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 仇秀雅 7小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 凌雪晴 9小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 妫梦寒 0小时前 :

  魔鬼在人间！警察的暴行，让人发指！一个妇女，一个律师，寻求公平正义种族平权！印度能拍出这样的电影，印度是有希望的！