akt's videos 高清

评论:

• 琳心 0小时前 :

  不得不说，人物外表形象塑造的有些粗糙，感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ，最后的蛇蛇反转还是有的，感觉动画钱都花在狐狸上了，打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的

• 郏琬莠 4小时前 :

  我招了，我是福瑞控，本来就很喜欢犬科动物不自觉摇尾巴的动作，能把这种桥段与我倾向的价值观联系起来真是太好了。情节其实有些牵强，但好久没这么开心地不带脑子看一部商业片了，我小时候应该会很需要这样的动画。狐狸姐姐好帅气！但比起在宿舍里对着电脑屏幕傻笑，还是希望能去电影院浪费三十蚊。

• 言子凡 8小时前 :

  明明知道所有的动画套路，还是很喜欢！看得很开心！

• 隆冷雪 6小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。

• 璩淑华 6小时前 :

  都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。

• 袁亦旋 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 蹇修敏 1小时前 :

  最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯

• 梅涵 1小时前 :

  虽然很套路，但是对比最近上映的电影，这是能看的，而且看的还挺开心。

• 然韦 2小时前 :

  新新警察故事，恶劣隐喻

• 晨涵 6小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 枫震 2小时前 :

  本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼，其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

• 茹听南 3小时前 :

  很久没在电影院看到这么令人心情愉悦的电影了，被大灰狼迷得不行了，真的太可爱了！/5.1

• 蔡书慧 6小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 闭雅诗 9小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 祁衡屿 1小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 有觅丹 1小时前 :

  不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了

• 逸震 8小时前 :

  中间睡过去十来分钟，醒来后发现走向与睡着前预想的别无二致，仿佛什么也没错过。

• 澹台问儿 2小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 桂雅 8小时前 :

  当你做个好人，你就会被爱。”

• 谏歌云 8小时前 :

  一流的动画制作，不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒，没想到是旧瓶装旧酒，直接睡了半场。