被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
立意新颖，特效花了不少钱吧，但是呢，真的有点无聊，沈腾马丽都老了
还好吧。故事三星，一星给那句“刚子现在不太正常”——莫名戳中我的笑点。
最后又拖沓又煽情又魔幻，没有这个令人打瞌睡的片尾20分钟还可以加一星，沈腾的确有点喜剧天才。黄子韬也太划水太毁形象了秃头啊
这算是开心麻花稳定发挥吧，里面有的东西跟预想的一样，有搞笑的，有故意煽情的，有加爱情，反正就是很商业。在国内最顶级的特效团队的加持下，我觉得还是可以的
喜剧与软科幻的一次勇敢尝试，立身于漫画原作，所以剧情方面吸引人的地方也有。
这几年，明显感觉沈腾和马丽到了瓶颈期，喜剧电影很难有突破。这部电影不能当做科幻片看，适合全家老小去笑笑，有笑有泪，还算不错。至于剧情和逻辑，别太当真。
同样是三星，但比七人好了太多了，看完这个立马把七人乐队改成2星
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
沈叔叔求死大作战好好笑，金刚鼠真的好“猛”宠，打拳宗师级设置吧，看得出来，被刚子暴揍的沈腾的确有点“腾”
只能说一部比莫扎特强点不多的电影。如果不是开心麻花演，如果不是暑期档，这片子会“死”的很惨。电影唯一称道的是特效做的很好。适合笑点泪点低的人看。
马丽也演绎了一个有血有肉的指挥官，一直觉得她是被喜剧耽误的影后。
2022.7.30 耀莱影城 因为期待很低，所以心态很好哈哈哈。看得很欢乐，的确是cp粉的狂欢，果然还是沈腾马丽这个搭档很好看。鲁滨逊+火星救援，在泪点和笑声中交错，喜剧就是很治愈，还没来得及感动就哭笑不得。沈腾在很帅喔，有点油腻和过于沧桑切换，不得不说有他在，感觉就会很好很轻松。
含腾量如此高，如果不排斥开心麻花的小品式电影的观众应该都会看得挺开心的，完整度还不错，但是剧作上也有不少拼凑的痕迹，虽然梗都并不新鲜，但经过麻花式的改编，帅不过三秒的创作套路，基本上都能预知笑点，但是沈腾的喜剧节奏还是把控得不错的，所以观看过程还是挺欢乐的，当然这些都是表演上的，电影层面上依然没有突破；但一个惊喜就是居然不再是一部纯喜剧，用一个科幻的末日故事来包装一个最普世情感，浩瀚宇宙下渺小的普通个体也能燃点希望，刚子飞跃大深坑，以及最后的星环感受到了浪漫，如果导演最后能再克制一点，不煽情过度的话会更好。7.8
无话可说，我来看开心麻花是开心的，不是来看你这一地奚碎的剧情的，约等于照抄迈克尔贝的世界末日，想证明什么？想证明能拍出老美25年前的电影80%的完成度？不采用分级制度没问题，建议分好成人观看和儿童片的界限
#和华喵# 沈腾和袋鼠的感情线都比和马丽的层次丰富并合理 不断地脸部大特写看得我很烦躁 整场电影最搞笑的竟然是韬 最喜欢的一句话是“不论是丑的帅的，都得死！”
2022.7.31 莱纳龙域 with yuriko
好久没在电影院笑那么开心啦！沈腾马丽真是绝配！好笑好哭又有点燃，笑点比较密集，和刚子斗智斗勇笑惨我了，哭点在于沈腾一个人在月球听到来自地球的信号的时候，人还是要有信仰，才能支撑自己走下去吧！燃点就是他开车载回宇宙之锤，简直燃炸！科幻作品就是在现实基础之上的合理想象，我们相信科技有一天会发展到人类可以穿梭地月之间，但我们依然不会忘记内心的热爱与信仰，人类最真的情感与爱！
IMAX 7分。其实本剧剧本是一个不错的偏人文关怀、其他地方都中偏上的剧本。但是拍摄使用了一些较为老套的国产片套路，尤其是前1/3部分观感非常一般，后面的观感则用一波三折的剧情和高燃部分（但拍摄风格仍然很套路）拉了回来。麻花特色的桥段上的小技巧还有一些，但是已经不如以前丰富了。
某种程度上，大约是想做某种结合和转变，喜剧的科幻片，结尾的煽情在喜剧里的确不怎么讨好，而且中间有煽情立马转搞笑的，导致后面煽的太过了。
剧本不是麻花最佳水准，不过制作水准倒是可以拼一下吧，但是镜头语言再如何雕琢，剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧，前景介绍后一幕一幕过，就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分，但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出，但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世，因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界，哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下，前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片，而且虽然最终结果不功不过，但也算是一次新尝试，3.5归4。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
