故事从郑思明的养女郑家怡回到福建,回到桐州的老屋开始一波三折地展开。庄晓桐是郑思云的长子,他自信,具有开拓精神,他从两岸民间贸易往来方面开始创业,最后争取到郑家怡投资办厂,并适时集资造跨海大桥,有一次,在向台商购买针织机引发的一场官司中,他意外地发现原告竟是台湾舅父家的表哥陈梦良。陈梦良随母亲陈玉箫到继父郑思成家,他刻苦、敬业、自立、拼搏,在家怡表妹的说服下,克服了内地市场不规范的困难及夫人不理解的阻力,坚持走回乡投资办厂的路,当事业有成时,家怡和梦良提出要增资扩股,利用一方资源造福一方百姓。
一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
剧本很扎实,前面的铺垫初看有点拖沓,却在后半段起了巨大的作用。信息化时代,地球果然扁平化了,那些发生在其他国度的事情,就像某些投影…
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。
印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌
从这个电影也可以看出来,各国都是天下乌鸦,一般黑 ,哪里都差不多
《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼:……不过无论如何,我还挺开心的,因为我和夏目看到过同样的东西了。……
神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
牛逼,恐怕我们国内的导演只有仰望的份。当一个民族失去了站起来的勇气,我们的脊梁已弯曲到只能卑躬屈膝,无论你在内心里怎样的呐喊,不过都是徒劳。我们不要迟到却终会到来的正义,我们要及时而决绝的正义,只有这样,才能捍卫法律的尊严,国家的尊严,民族的尊严。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved