何必单恋一枝花 高清

评论:

• 大朝雨 2小时前 :

  耐心看下去值三颗星，但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫，东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型，可以说开始是很没意思的，后期出现鬼也是没什么意思的，唯一有意思的是和坏人的智斗武斗，如果拍成密室逃亡类型，没有鬼，会更带劲，缩短铺垫减少伦理戏剧部分，能得高分！

• 修嘉玉 3小时前 :

  小男主太帅了。开始看着看着都忘了这是一部恐怖片，直到报纸男孩突然冒出来，吓得直接跳了起来。这是伊桑·霍克被虐得最惨的一次，不但被鬼报复，被他弟调查，重点是被一个小男孩给KO了，连露脸的机会都没有。

• 摩凝莲 1小时前 :

  所以兄妹二人都有超能力吗 一开始以为结局是黑暗的

• 左丘觅荷 8小时前 :

  girls help girls

• 仙恬欣 6小时前 :

  重孩童齐心协力阴阳联合与变态杀人狂斗智斗勇，最终成功唤醒小男主的智慧之灵，一举做掉杀人狂逃出生天。

• 丛蕴美 1小时前 :

  中规中矩，伊桑霍克就是想演个变态杀人狂就找个剧本给他拍着玩吧 ？！

• 尔晶滢 9小时前 :

  3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义，电话到最后也没给个解释，妹妹的梦好像也没起到啥特别效果，但神奇的是依旧毫无尿点，芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。

• 储胤雅 6小时前 :

  【C+】看预告还以为是新的《险恶》，结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错，反观结尾就有些匆忙，可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。

• 劳盼秋 7小时前 :

  就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！

• 孝丁兰 6小时前 :

  始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。

• 亥盈盈 9小时前 :

  所以兄妹二人都有超能力吗 一开始以为结局是黑暗的

• 初初 8小时前 :

  设定有点意思，铺垫过长半小时了才切题，之后就顺畅无比，男主耐力定力心理状态稳得一批，接完电话还不忘说谢谢，不到最后一刻绝不放弃，很厉害

• 兴映秋 0小时前 :

  因为是伊桑霍克演的，所以甚至没觉得杀人狂特别变态，但是为什么大肚腩了呢😅是因为这个角色，所以伊桑霍克不能太有吸引力吗？

• 宇运 2小时前 :

  太普通也太平淡了，甚至都不肯解释解释通灵的背景，怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事？和登子一样人均炼铜癖？

• 南门天蓝 4小时前 :

  整体还可以

• 嵇冬易 2小时前 :

  借由一次恐怖的经历主人公完成成长的设定感觉还上颇有史蒂芬金味道的，影片在情感上的描写很细腻，整体看下来这种带有恐怖元素的温情还是很打动我的，不过这个反派塑造不是很成功，导致恐怖的气氛骤降，冲着恐怖片来的人可能要失望了。

• 司寇念露 4小时前 :

  前面略显拖拉，后面还是蛮精彩的，但是无论如何小学生是不可能打败杀人狂魔的，除非在电影里。

• 尔清嘉 8小时前 :

  复古恐怖也许是新潮流。是我最近看过最吓人的恐怖片了，但还是有些其实可以不要的jump scare把片子搞得有点cheap。两个小演员的表演真的令人惊讶的好。

• 升裕 0小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 彤帆 0小时前 :

  有一點我沒有理解的是，面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉，顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時，他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時，也是畫著濃妝不以本來面目示人，或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict，同樣是由於童年創傷的應激反應。