牲母妹 高清

评论:

• 璐梅 9小时前 :

  本片是根据发生在1935年-1945年间，洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编，将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

• 星琛 0小时前 :

  好无聊啊，老王算是唯一丰满一点的角色，张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

• 磨宏深 9小时前 :

  还行啊，没想到分数这么低，起码故事讲完整了，我要求不高

• 漫漫 0小时前 :

  沃卓斯基：ojbk。

• 蒯智志 4小时前 :

  电影总体上看拍的一般平平无奇没有什么惊艳的地方也不能称之为烂片人物大多塑造的很扁平没有什么性格特点只有张涵予和范伟的角色还算可以电影的剪辑有些乱套有些桥段看着就像是一段段的碎片拼凑而成不过这只是一部分桥段并不能概括整体整部电影的剪辑算的上是合格的。

• 鸿德 3小时前 :

  还不错。。但是劫车的戏份比较多。。斗智斗勇的场景少了些。。

• 翁雅诗 3小时前 :

  没有想象中那么震撼，高能热血沸腾的桥段太少，好多地方带过的过于简单，所以还是要让专业编剧多校正剧本！开片一个多小时都是平平淡淡，看的都要睡着了，魏晨的角色出来后，稍微进入一点高能，但是还远远不够！唯一出彩的角色还是范伟老师，演的真好，手榴弹炸汉奸是最解气最好看的一个桥段！

• 邶良材 3小时前 :

  这片子传出开发消息的时候完全不抱希望，所以观感超出预期，因为我一直以为这会是一部纯圈钱的没诚意的烂片，会害得原作晚节不保。与经典自然比不了，但导演还是在有限的预算下做到了最好，我相信要是华纳多给点预算这部电影会更好。整部电影其实就是在戏仿系列第一部，大量对于老系列的致敬和对现实的揶揄使得影片非常轻松浅显又情怀满满，影片节奏的把握也极好。当然特效和武打戏因为成本原因显得很寒碜，但可以看出导演在尽力做好这些，尽力在保证与前作互文的前提下，营造更有想象力的场面，我认为她是成功的，就算不是想象力，也足够有趣。这部电影我是满意的，很满足。当然确实不够好，毕竟神作在前，一部合格的爆米花怎么也都差点意思。但是这冷饭新炒真的香。

• 珊云 1小时前 :

  引用评论的一个标题，一星给质感，一星给老王。

• 管成和 0小时前 :

  谁能想到这竟然是一部…喜剧片！前半部分的吐槽日常我都快要笑疯掉了，求多来些Catrix。《革命》之后20年，这个世界并没有变得更好，#新时代#里的老大哥精明市侩猥琐，而且统治更稳固，反抗者则只知道躲在地洞的同温层里种草莓。第一部中的Neo在最后要去解放你，但20年后他和Trinity已经懒得再管你。可惜沃卓斯基导演技法的短板越来越明显，大段主题都靠角色嘴炮讲出来，拿到今天已经不太高明

• 雀琼英 4小时前 :

  这三颗星分别给黑客帝国 1、2、3 。拉娜和莉莉都不再是沃卓斯基兄弟了。

• 钮心语 4小时前 :

  庄严的宣誓✊热血的汉子🧔🏻神秘的卧底👨🏻‍🔧善良爱国的美女护士👩🏻‍⚕️配上压抑的大雪❄️还是很震撼人心的。那些为了民族的付出，那些为了民族的牺牲值得我们一直铭记与传承。大爱常氏兄弟的阳刚之美；其实一直也很喜欢“野间课长”的儒雅气质。

• 谏宇航 0小时前 :

  范伟演技没问题，张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强，过于拖沓。勉强及格分。

• 骑嘉年 0小时前 :

  氛围感营造得不错，画面有质感，可是配乐铺得太满了，每次劫货都是差不多的结构，节奏很拖沓。绝大部分角色刻画都很单一，老王总是让锅炉少年喊“爹”也没有引出什么深层次的动人情节。作为谍战片却没有斗智斗勇、千钧一发的感觉，悲壮的结局也无法唤起我的爱国情绪，跟《悬崖之上》相比真是被全方位碾压。

• 鹏鸿 5小时前 :

  3.5.张涵予演过宋江，所以这片可以看做是水浒抗日

• 采楠 1小时前 :

  有些模仿西部片的痕迹，但还是太神剧。日本军官不仅话多，还非要拉着对手喝酒，最后被反杀，这教育我们没事别劝酒。

• 景婵娟 6小时前 :

  人物刻画方面，范伟饰演的车站调度员非常不错，尤其最后阶段出门买酒顺便炸人这一段剧情确实精彩，高光时刻；另外，日本军官头子演的不错，值得夸奖；而张涵予这个角色文戏偏少，稍微逊色了些；周也饰演的小护士给我留下了印象，毕竟这部片子里也没几个女的

• 诸葛妙晴 6小时前 :

  电影整体一般，不紧凑。

• 韵芙 3小时前 :

  正派盒饭前各种巧合，反派吃盒饭还得回碗。

• 蔡思柔 0小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。